Ухвала суду № 20409248, 16.05.2011, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-745/11Головуючий у 1-й інстанції Чепесюк О.В.

Категорія - Доповідач - Бахметова В.Х.

У Х В А Л А

16 травня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Бахметова В.Х., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борщівського районного суду від 30 березня 2011 року про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Борщівського районного суду від 24 грудня 2010 року, посилаючись на те, що 21.03.2011 року він подав касаційну скаргу на вказане рішення суду, тому до вирішення даної справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ просив відстрочити виконання рішення суду.

Ухвалою Борщівського районного суду від 30 березня 2011 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Борщівського районного суду від 24 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду та оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 37 грн.

В ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. В пункті 20 цієї статті зазначено, що окремо від рішення суду може оскаржуватись ухвали суду першої інстанції щодо відстрочка і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

В частині 2 вищеназваної статті зазначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову в наданні йому відстрочки виконання рішення Борщівського районного суду від 24 грудня 2010 року в частині виселення його, ОСОБА_2 та їх неповнолітніх дітей із приміщень, що знаходяться в будинку АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, ухвала про відмову в наданні відстрочки виконання рішення суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає, а тому апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 подану апеляційну скаргу на ухвалу Борщівського районного суду від 30 березня 2011 року про відмову в наданні відстрочки виконання рішення суду, оскільки дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Повернути ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в апеляційному суді в сумі 37 грн. з розрахункового рахунку 31211263700002, одержувач УДК у м. Тернополі, 22050002, банк отримувача ГУДК у Тернопільській області, код платежу 23588119, МФО 838012, сплаченого згідно квитанції № 662.66.2 від 06.05.2011 року

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних на протязі двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Х. Бахметова