Постанова № 20408311, 15.11.2011, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року Справа № 3-1135/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції ДПІ у Чортківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянку України, керівника магазину ТзОВ «Аскор-Україна», за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП на протязі року не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2011 року за № 21, при перевірці магазину, що належить ТзОВ «Аскор-Україна»в м. Чорткові вул.. Ст.Бандери, 77, керівником якого являється гр. ОСОБА_1, встановлено 26.08.2011 року факт зберігання з метою збуту коньяку Старий кахеті в асортименті з марками акцизного податку, на яких зазначення суми акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням чинних на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари, чим порушено ст.11 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обсягу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Гр. ОСОБА_1 перший раз 07.11.2011 року на розгляді справи вину у вчиненні правопорушення не визнала, в зв’язку із чим розгляд справи було перенесено на 15.11.2011 року з викликом посадової особи, якою був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 повторно 15.11.2011 року на розгляд справи в суд не з’явилася, про причини неявки в суд не повідомила, від неї не надходило заяв про перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи була належно повідомлена 07.11.2011 року з врученням судової повістки особисто під розписку, тому відповідно до положень ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності гр.ОСОБА_1

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП- порушення зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 13.10.2011 року, актом № 192/321/24627614 від 26.08.2011 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

Відповідно до п.226.9 ст.229 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2275 вважається такими, що немарковані: алкогольні напої та тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку; алкогольні напої та тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюється виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції; алкогольні напої з марками акцизного збору, на яких зазначення суми акцизного збору, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням чинних на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари.

Згідно з п.226.11 ст.226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється. Відповідно до ст.228 Податкового кодексу України контроль за наявністю марок акцизного податку на пляшках (упаковках) алкогольних напоїв і на печатках (упаковках) тютюнових виробів під час їх транспортування, зберігання та продажу здійснюють органами державної податкової служби. У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у п.228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію) п.228.3.

В даному випадку гр.ОСОБА_2 вчинила зберігання, продаж алкогольних напої з марками акцизного збору, на яких зазначення суми акцизного збору, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням чинних на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари, а саме алкогольні напої з марками акцизного збору 09/09 при даті розливу продукції 12.06.10.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання що вид стягнення можливо призначити у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією таких алкогольних напоїв згідно санкції ч. 1 ст.164-5 КУпАП, та керуючись ст. ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-5 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. з конфіскацією алкогольних напоїв вилучених по протоколу від 06.09.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3