Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2011 р. Справа № 2-706/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1»(далі –ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1») звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в якій вказав, що він є правонаступником акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», мвж яким 12 квітня 2007 року та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0144-с (далі –Договір), згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 4000 доларів США строком на 36 місяців. Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався повертати наданий кредит частинами не пізніше 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує відсотки за користування кредитом з розрахунку 11 % річних та комісійну винагороду в розмірі 1.15 % в місяць від суми кредиту. Відповідач ОСОБА_2 . не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 08 квітня 2011 року заборгованість за Договором складає: за основною сумою кредиту –888,15 дол. США, нараховані відсотки –14,92 дол. США, нараховані відсотки за період з 01.04.2011 року по 08.04.2011 року –2,17 дол. США, прострочені відсотки –52,64 дол. США, комісія - 139.05 та 12.27 дол.США, прострочена комісія –280,30 дол.США, загалом –1389,51 дол. США, що еквівалентно станом на 08.04.2011 року –11067,00 гривень.
Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг в сумі 1389,51 доларів США, що станом на 08.04.2011року еквівалентно 11067грн., а також понесені судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, не заперечує проти його задоволення. В зв’язку з тим, що він не працював і не мав можливості погасити отриманий кредит в повному розмірі.
Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
12 квітня 2007 року та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0144-с (далі –Договір), згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 4000 доларів США строком на 36 місяців. Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався повертати наданий кредит частинами не пізніше 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує відсотки за користування кредитом з розрахунку 11 % річних та комісійну винагороду в розмірі 1.15 % в місяць від суми кредиту. Відповідач ОСОБА_2 . не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 08 квітня 2011 року заборгованість за Договором складає: за основною сумою кредиту –888,15 дол. США, нараховані відсотки –14,92 дол. США, нараховані відсотки за період з 01.04.2011 року по 08.04.2011 року –2,17 дол. США, прострочені відсотки –52,64 дол. США, комісія - 139.05 та 12.27 дол.США, прострочена комісія –280,30 дол.США, загалом –1389,51 дол. США, що еквівалентно станом на 08.04.2011 року –11067,00 гривень.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, цього обов'язку відповідач ОСОБА_2 не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором № 0144-с від 12.04.2007 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, _
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1», місцезнаходження м. Київ, вул.Пушкінська, 42/4, розрахунковий рахунок № 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО300614, код ЄДРПОУ14361575, заборгованість за кредитним договором №0144-с від 12 квітня 2007 року в сумі 1389,51$ (одну тисячу триста вісімдесять дев’ять)доларів США 51цент, що еквівалентно - 11067 (одинадцяти тисячам шістдесяти семи) гривням, 110,67 (сто десять) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 20408194, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-706/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: