Постанова № 20404116, 17.11.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2011 Справа №3-5869/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільськї об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ «Тернопільбуд»», жителя АДРЕСА_1

за за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською об”єднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

12.08.2011 року при перевірці Тернопільською обєднаною ДПІ ТОВ «Тернопільбуд», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 38, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме - занижено податок на прибуток на загальну суму 174939,0 грн., в тому числі за 4-ий квартал 2010 р. 107455,0 грн., за 1-ий квартал 2011 року 67484,0 грн., занижено податок на додану вартість на загаьну суму 142657,0 грн., в тому числі за жовтень 2010 року 10235,0 грн., грудень 2010 р., лютий 2011 р. 56693,0 грн., не пораховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 2896,04 грн., занижено плату за користування надрами за 1-ий квартал 2011 р., неподання звіту про виплачені доходи, утримання та внесення до бюджету податку на доходи нерезидентів за 9-ть місяців 2010 р.та 2010 р., чим порушено пп..5.2.1 п.5.2 ст.5, абз.4 пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп..11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 р. №283/97, пп..7.2.6 п.7.2, пп..7.4.1, пп..7.4.4, пп..7.4.5 п.7.4 ст.7, Закону України «Про податок на додану вартість», від 03.04.1997 р. №168/97, п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, пп..8.8.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8, п.19.2а ст.19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р. №889- VI,, ст.ст. 168, 171 Податкового кодексу України, п.263.5 ст.263 Податкового кодексу України, п.263.11.1 п.263.11 ст.263 Податкового кодексу України, п.1.3 Порядку надання звітів про виплачені доходи нерезидентом, затв. Наказом ДПАУ від 29.03.2002 р. №140.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2011 року KР №385093; актом «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Тернопільбуд»(01268934) з питань дотримання вимог податкового і валютного законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року та іншими.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання аудиторських висновків подання яких передбачено законами України, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан