Постанова № 20402267, 15.09.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 Справа №3-4745/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП "ПМ-ТЗ", жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора КП "ПМ-ТЗ" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

20 липня 2011 року Тернопільською ОДПІ під час проведення невиїзної документальної перевірки КП "Матеріально технічного забезпечення" тернопільської міської ради по питанню дотримання вимог Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV посадовими особами підприємств, установ, організацій та фізичними особами суб"єктами підприємницької діяльності за період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей Ф1 дф за 1 квартал 2011 року, термін подання по 10.05.2011 року, фактично подано 15.07.2011 року, згідно акту перевірки № 5264/17-03/14041652 від 20.07.2011 року, чим порушила абзац 1,2 пункту 119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаюється, обіцяє в подальшому проступків не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 343479 від 02.08.2011 року та актом перевірки № № 5264/17-03/14041652 від 20.07.2011 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винної та приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1634, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Є. Ломакін