Вирок № 20400821, 01.07.2011, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
1-26/11
Номер документу
20400821
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-26/11

ВИРОК

Іменем України

"01" липня 2011 р.

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю прокурора Балда А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                             Підгаєцького району Тернопільської

області, українця, громадянина України,

                               з неповною середньою освітою,                     не одруженого, не працюючого,

раніше не судимого,

за ч. 2 ст.307 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день та місяць, влітку 2009 року, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено –канабісу (марихуани), в м. Підгайці безоплатно придбав у свого товариша ОСОБА_2 подрібнену речовину рослинного походження –канабіс, який зберігав у будинку по місцю свого проживання, що в с. Старе Місто вул. Зарічна, 42 Підгаєцького району Тернопільської області.

28 січня 2010 року близько 16 год. 00 хв. підсудний доводячи свій злочинний умисел до кінця, знаходячись по місцю свого проживання, що в с. Старе Місто вул. Зарічна, 42 Підгаєцького району, незаконно, умисно збув подрібнену речовину рослинного походження –канабіс (марихуану), який згідно висновку експерта №2-202/10 від 09.02.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 75,01 грама, працівнику міліції, під час проведення ним оперативної закупівлі за 100 грн.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що влітку 2009 року, точно якого дня та місяця не пам’ятає, отримав в м. Підгайці від ОСОБА_2 марихуану, яку помістивши в поліетиленовий пакет зберігав по місцю свого проживання. Даний наркотичний засіб він мав зберігати до того часу, поки ОСОБА_2 не звернеться за ним, а так як останній помер, то він продовжував зберігати вказану вище марихуану, маючи на меті її продати.

28 січня 2010 року у його господарство зайшов невідомий йому чоловік, який назвався Сергієм і з розмови з яким, він зрозумів, що останньому потрібна марихуана. Тоді він знаючи, що у нього в господарстві з літа 2009 року зберігається марихуана, переслідуючи мету її збуту, запропонував незнайомцю купити її за 100 грн., на що той погодився. Дану марихуана він передав Сергію, за що від нього отримав гроші однією купюрою номіналом 100 грн. Як стало відомо пізніше даний незнайомий чоловік виявився працівником міліції.

Винність підсудного ОСОБА_1 у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, крім його визнання, підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки відповідно до ст.299 КПК України, учасники судового розгляду відмовились від їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та сам підсудний не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи, які зібрані досудовим слідством.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, а тому вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього, суд враховуючи пом'якшуючі його відповідальність обставини, що підсудний ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, який вчинив внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, оскільки є сиротою, позитивно характеризується, вважає за доцільне застосувати ст. 75 КК України, так як виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

В силу ст. 77 КК України додаткове покарання передбачене санкцією ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації майна, не застосовується.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

-          за ч.2 ст.307 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати:

- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-202/10 від 09 лютого 2010 року, код 24524727 банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215 –в сумі 375 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20400821 ?

Документ № 20400821 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20400821 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20400821 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20400821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20400821, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 20400821, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20400821 відноситься до справи № 1-26/11

Це рішення відноситься до справи № 1-26/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20273295
Наступний документ : 20400840