Рішення № 20400776, 24.10.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-511/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Сачко Р. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Підволочиськ цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь »до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Банк « Київська Русь »звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і просив постановити рішення суду яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь »

заборгованість по Кредитному договору № 8596-59-08-2 від 05 березня 2008 року в загальній сумі 41117.84 грн ( сорок одну тисячу сто сімнадцять гривень 84 копійки ) та судові витрати по справі в сумі 411.18 ( чотириста одинадцять гривень 18 копійок ) судового збору та 120 ( сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що 05 березня 2008 року між Акціонерним банком « Київська Русь », правонаступником всіх прав і обов”язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь »та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8596-59-08-2 згідно з яким відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 25000

( двадцять п”ять тисяч ) гривень строком з 05 березня 2008 року по 05 березня 2011 року з процентною ставкою 25 ( двадцять п”ять ) відсотків річних .

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа

( кредитодавець ) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов”язання Банк виконав і 05 березня 2008 року видав ОСОБА_1 кредит в сумі 25000 ( двадцять п”ять тисяч ) гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки, яка підписана ним особисто.

Відповідно до п. 2.1 2.3 Кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов”язання погашати отриманий ним кредит щомісячно, рівними частинами з 1 го по 10 те число кожного місяця та здійснювати остаточне погашення кредиту не пізніше 5 березня 2011 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10 го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлюється термін його виконання, воно пілягає виконанню у цей термін.

Однак, відповідачем не виконуються умови Кредитного договору, а саме не здійснюється погашення отриманого кредиту, не сплачуються відсотки за користування кредитом, не здійснено остаточне погашення кредиту у встановлений термін.

Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору , у випадку порушення строків повернення кредиту, Позичальник зобов”язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 ( двадцять п”ять ) відсотків від простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п. 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов”язаний сплачувати банку штраф в розмірі 25 ( двадцять п”ять ) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Частина 1 ст. 549 ЦК України визначає, що неустойка ( штраф, пеня ) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання.

Відтак, у зв”язку з порушенням умов Кредитного договору на відповідача покладено обов”язок сплати, крім основної суми заборгованості по кредиту і відсотках, суми штрафу за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків.

Згідно зі ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання, одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Незважаючи на повне виконання позивачем взятих на себе зобов”язань по Кредитному договору, відповідач своїх зобов”язань не виконав, внаслідок чого станом на 29 вересня 2011 року заборгував позивачу 41117.84 грн, з яких : 20125.06 грн основна заборгованість за кредитним договором ; 12769.21 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01. 10. 2010 року по 28. 09. 2011 року; 5031.27 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 3192.30 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

Для забезпечення виконання зобов”язань ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 8597-59-08-5 від 05 березня 2008 року між Акціонерним банком « Київська Русь », правонаступником якого є позивач та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2.3 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі що і боржник за повернення кредиту, сплату відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків Кредитору.

Згідно п. 3.1 Договору поруки у разі невиконання Боржником зобов”язань за Кредитним договором у встановлений таким договором строк, Поручитель зобов”язується оплатити заборгованість Боржника не пізніше 2 - х робочих днів з моменту отримання вимоги Кредитора.

У зв”язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним договором 12 серпня 2011 року ними було надіслано ОСОБА_2 вимогу про оплату заборгованості відповідача -1, яку він одержав 15 серпня 201 року, проте на час звернення з позовом, зобов”язання за Кредитним договором не було виконане.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України - у разі солідарного обов”язку боржників( солідарних боржників ) кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

Згідно з вимогами ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

В судове засідання сторони не з”явилися, позивач подав заяву, в якій просить справу вирішувати у його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення в суд не з”явилися, причину неявки не повідомили., заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач подав заяву в якій не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

05. 03 2008 року між Акціонерним Банком « Київська Русь »( правонаступником всіх прав та обов”язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь ») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8596-59-08-2 згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 25000 ( двадцять п”ять тисяч ) гривень строком з 05 березня 2008 року по 05 березня 2011 року ( п. 1.1 договору ). Позичальник зобов”язувався повертати кредит щомісячними платежами по 695 ( шістсот дев”яносто п”ять ) гривень та сплачувати відсотки і фіксовану плату за користування кредитом ( п. п. 1.2, 1.3 договору ) .

Відсоткова ставка по кредиту встановлюється в розмірі 25 ( двадцять п”ять ) відсотків річних ( п. 1.4)

Фіксована плата за надання кредиту встановлюється в розмірі 12 ( дванадцять ) відсотків від суми кредиту.

Позичальник зобов”язався погашати отриманий кредит в період з 1 го по 10 е число відповідного місяця ( п. 2.1 ) ; сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 10 го числа місяця, наступного за місяцем за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення кредиту.( п.2.3 ) . У випадках встановлених п.3.1 цього договору , в триденний строк з дати отримання повідомлення Кредитодавця достроково повернути кредит , сплатити відсотки та штрафні санкції ( п. 2.2 )..

Згідно п. п. 2.9, 2.10, 2.11 у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2 цього договору , сплачувати Банку штраф у розмірі 25 ( двадцять п”ять ) відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення; у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3 Договору, сплачувати штраф у розмірі 25

( двадцять п”ять ) відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення ; у випадку порушення умов п. п. 2.7, 2.8 цього договору сплатити штраф у розмірі 10 ( десять ) відсотків від суми отриманих кредитних коштів за кожен випадок порушення.

Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку : утворення простроченої заборгованості за кредитом та /або відсоткам щонайменше як на один календарний місяць ; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на 10 ( десять ) відсотків; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 ( п”ять ) відсотків суми кредиту.

Згідно договору поруки № 8597-59-08-5 від 05 березня 2008 року укладеного між Акціонерним банком «Київська Русь »і ОСОБА_4, який виступив поручителем боржника ОСОБА_1 і взяв на себе зобов”язання солідарно з боржником відповідати перед кредитором за виконання зобов”язань за кредитним договором , який було укладено між Кредитором та Боржником ( п. 2.1 договору поруки ).

Згідно вимог п. 3.1 договору у разі невиконання Боржником зобов”язань за Кредитним договором у встановлені ним строки Поручитель зобов”язується оплатити заборгованість Боржника не пізніше 2 х робочих днів з моменту отримання вимоги Кредитором.

Виконання зобов”язань Поручителя за цим договором забезпечується всім належним йому майном на яке може бути звернено стягнення ( п. 3.3 ).

Дія договору припиняється з моменту погашення в повному обсязі Боржником або поручителем зобов”язання за Кредитним договором ( п. 4.2 ) .

Із розрахунку погашення заборгованості долученого до матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 починаючи з 10 листопада 2008 року кредит не погашав, а тому станом на 29 вересня 2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 41117 ( сорок одна тисяча сто сімнадцять ) гривень 84 копійки, з яких : 20125.06 грн основна заборгованість за кредитним договором ; 12769.21 грн. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01. 10. 2010 року по 28. 09. 2011 року; 5031.27 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 3192.30 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

Оскільки на вимогу позивача , направлену 12 серпня 2011 року відповідачу ОСОБА_2 вих № 303 погасити заборговані суми за Кредитним договором ОСОБА_1 останній не реагує, що свідчить про порушення відповідачами взятих на себе перед банком зобов”язань, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно в солідарному порядку стягнути заборговану за кредитним договором суму за користування кредитом разом з нарахованими відсотками, штрафами, а також понесені ним судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст. ст.543, 546, 549, 553, 554, 555, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь »до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь »( 04071,м. Київ, вул.. Хоривіа 11- А , поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь », МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 ) заборгованість по Кредитному договору № 8596 59 08 2 від 05 березня 2008 року в загальній сумі 41117 ( сорок одна тисяча сто сімнадцять ) гривень 84 копійки , з яких 20125 ( двадцять тисяч сто двадцять п”ять ) гривень 06 копійок основна заборгованість за кредитним договором ; 12769 ( дванадцять тисяч сімсот шістдесят дев”ять) гривень 21 копійка. заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01. 10. 2010 року по 28. 09. 2011 року; 5031 (п”ять тисяч тридцять одна ) гривня 27 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 3192 ( три тисячі сто девв”яносто дві ) гривні 30 копійок . штраф за прострочення погашення відсотків, а також судові втирати по справі в сумі 531 (п”ятсот тридцять одну ) гривню, з яких 411 ( чотириста одинадцять ) гривень 11 копійок судового збору і 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформайційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення оскаржується в загальному порядку.

Суддя :