Рішення № 20400616, 06.12.2011, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-487/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:                                                  Іванчука В. М.

          при секретарі : Швець Н.С.

          за участю прокурора:                                        Роговик Ю.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

          Служба у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації звернулась в суд із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їхньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_1 відносно її сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав та пояснив, що сім’я ОСОБА_1 перебуває на обліку у службі у справах дітей Монастириської райдержадміністрації як неблагополучна, діти якої опинились у складних життєвих обставинах. Відповідачі постійно вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займаються, неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності. На зауваження працівників служби у справах дітей не реагують. На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає у сім’ї дідуся ОСОБА_6 та бабусі ОСОБА_7, малолітній ОСОБА_4 проживає з бабусею по батьковій лінії ОСОБА_8

          ОСОБА_9, начальник служби у справах дітей Монастириської райдержадміністрації, в судовому засіданні пояснила, що з 2008 року стан виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов’язків не змінився, профілактична робота з ними не дала очікуваних результатів, відповідачі систематично вживають алкогольні напої, з’являються в громадських місцях в нетверезому стані. Просить задоволити позов повністю.

          Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, не заперечила той факт, що вихованням дітей не займалась, оскільки вживала алкогольні напої, проте в даний час її поведінка змінилась, вона належним чином виконує батьківські обов’язки.

          Відповідач ОСОБА_2 проти заявленого позову заперечив.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідачів, оскільки вони повністю ухилились від виконання обов'язків по вихованню дітей і не піклуються про них.

Представник органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представників позивача та органу опіки та піклування, відповідачів, свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

          Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, оперуповноважений ВКМСД Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області пояснив, що за зверненнями сусідів ОСОБА_1 неодноразово виїжджав разом із начальником служби у справах дітей Монастириської райдержадміністрації ОСОБА_9 по місцю проживання відповідачів для вирішення конфліктних ситуацій по відношенню до дитини ОСОБА_3

          Свідок ОСОБА_11, районний педіатр, пояснила, що ОСОБА_1 не займається вихованням своєї дочки. У випадку захворювання дитини за медичною допомогою звертається її дідусь ОСОБА_6

Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_12, додавши, що 02.02.2010 року під час перебування дитини на лікуванні у дитячому відділенні Монастириської ЦРКЛ з діагнозом гостра респіраторна інфекція, гіпертермічний синдром, мати доглядаючи за дитиною, перебувала в стані алкогольного сп’яніння, вела себе неадекватно. Батько ОСОБА_2 приходив відвідувати дитину в нетверезому стані, скандалив, довелось викликати міліцію, що підтверджується поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неналежним чином виконують свої батьківські обов’язки. 24.05.2008 року нею, черговим лікарем швидкої допомоги, під час виїзду за викликом перехожих, виявлено п’яну жінку, яка лежала на луках біля очисних споруд, біля неї плакала дитина приблизно 1,5-річного віку. Жінка на плач дитини не реагувала. Як встановлено пізніше прізвище матері ОСОБА_1

ОСОБА_14, керівник гуртків педагог-організатор БДЮТ, допитана в якості свідка, зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує підготовчу групу «Малючок». Дитину приводить бабуся, зрідка батько, зауважень до неї немає, дівчинка забезпечена всім необхідним для навчання. До даних показів суд відноситься критично, оскільки ОСОБА_3 проживає разом із бабусею ОСОБА_7 і дідусем ОСОБА_6 та знаходиться на їхньому утриманні.

          ОСОБА_6, дідусь малолітньої ОСОБА_3, пояснив, що дитина проживає разом із ним. Його дочка ОСОБА_1 та зять ОСОБА_2 зловживали алкоголем, вихованням дитини не займались, проте останнім часом їхня поведінка частково змінилась, вони цікавляться долею дитини, беруть участь у її вихованні.

          Із оглянутих в судовому засіданні свідоцтв про народження встановлено, що батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_15 та ОСОБА_16, батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки №2352 від 04.10.2011р., виданої виконкомом Монастирсиької міської ради ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із характеристики Монастириської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично вживає алкогольні напої, вихованням дитини не цікавиться.

Згідно повідомлень Монастириського РВ УМВС України в Тернопільської області, ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП (поява в громадських в нетверезому стані), ОСОБА_2 –за ст.184-1 КУпАП (ухилення батьків від виконання обов’язків по вихованню дітей).

Згідно акту обстеження матеріально –побутових умов проживання сім'ї, діти з якої опинилися в складних життєвих обставинах від 14.07.2011р. дитина ОСОБА_3 протягом останніх трьох років проживає разом із бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_6 по вул.Горіхова 9 м.Монастириська, для неї створено належні житлово-побутові умови проживання. Її батьки не мають постійного місця проживання, зловживають алкоголем. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із бабусею свого батька ОСОБА_8 по вул.Мазепи 42, м.Монастириська.

Доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_3 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо сина ОСОБА_4 в судовому порядку підтверджується висновком служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації №14 від 19.08.2011 року та висновком органу опіки та піклування №7 від 26.08.2011р., оскільки останні ухиляються від виховання дітей.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ст.150 СК України закріплені обов’язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»№3 від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов’язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об’єктивного з’ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей, за умови винної їх поведінки, свідомого нехтування ними своїми обов’язками тощо.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Зібрані по справі докази дають суду підстави прийти до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню їхньої дочки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та не проявляють ніякої батьківської турботи. Профілактична робота та заходи попередження служби у справах дітей Монастириської райдержадміністрації про необхідність змінити ставлення до виховання дітей не дали очікуваних результатів.

          Виходячи із вищенаведеного та інтересів дітей, захищаючи їхні права на належний фізичний, духовний та моральний розвиток, суд вважає за можливе позов служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації задоволити.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно їхньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

          Передати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на піклування органу опіки і піклування Монастириської районної державної адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та піклування.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 94,10 грн. судового збору (рахунок №31217206700375, код ЄДРПО 23588177, МФО 838012).

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_17