Рішення № 20399551, 29.11.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа  № 2-4144/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді   Грубіян  Л.І.,

при секретарі – Гончаренко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В :

08.09.2011 року ПрАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 1218 гривні 61 копійок, по тих підставах, що відповідач добровільно відмовляється погасити заборгованість.    

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за їх відсутності.

В судове засідання відповідач не з’явився, у судове засідання неодноразово викликався, про причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна»  обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

Судом встановлено, що 29.05.2010 р., між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 був письмово укладений договір № 5080827 про надання послуг без провідного доступу до мережі Інтернет, та додаткова угода № 4736792 до нього строком 730 днів, договір № 5080830 про надання послуг мобільного зв’язку.

Відповідно до особового рахунку, відповідач за період з 01.04.2011 року по 01.06.2011 року має заборгованість, яка складає 118,21 грн., та договірні санкції 1100, 40 грн.,

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог  - згідно звичаям ділового обороту  або іншим вимогам, які звичайно висуваються.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, тому з ОСОБА_1, необхідно стягнути заборгованість  у сумі  118 гривні 21 копійок, та договірні санкції 1100 грн., 40 грн., на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», так як він не сплатив борг позивачу у встановлений договором строк.  

Вирішуючи питання про судові витрати, що підтверджені квитанціями, суд вважає, що їх потрібно покласти на відповідача, згідно зі ст. 88 ЦПК України.  

Керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 629 ЦК України, ст.ст. 88,  209, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»  –   задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою    відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.    

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2