Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4142/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Грубіян Л.І.,
при секретарі – Гончаренко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2011 року ПрАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 725 гривні 05 копійок, по тих підставах, що відповідач добровільно відмовляється погасити заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за їх відсутності.
В судове засідання відповідач не з’явився, у судове засідання неодноразово викликався, про причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна» обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 17.12.2008 р., між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 був письмово укладений договір № 4556183 про надання послуг без провідного доступу до мережі Інтернет, та додаткова угода № 4172671 до нього строком 730 днів.
Відповідно до особового рахунку, відповідач за період з 01.07.2010 року по 01.12.2010 року має заборгованість, яка складає 725,05 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які звичайно висуваються.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, тому з ОСОБА_1, необхідно стягнути заборгованість у сумі 191 гривні 93 копійок, та договірні санкції 533 грн., 12 грн., на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», так як він не сплатив борг позивачу у встановлений договором строк.
Вирішуючи питання про судові витрати, що підтверджені квитанціями, суд вважає, що їх потрібно покласти на відповідача, згідно зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість у розмірі 725 гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 20399540, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4142/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: