Рішення № 20392147, 27.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

                                                                      Справа № 2-2566/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 07 вересня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання, в якому вказує, що її батько ОСОБА_2 за рішенням Харцизького міського суду з 15.08.2008 р. сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходуна період навчання до 30.06.2011 р. Зараз вона продовжує навчання в університеті, є студенткою 5 курсу Донецького державного університету денної форми навчання, буде навчатись до 30.06.2012 року. Своїх доходів вона не має. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1500 грн., працює старшим державним виконавцем відділу ДВС Харцизького МУЮ, отримує заробітну плату в розмірі 2500 грн., тобто має можливість утримувати її. Мати утримує її, але її заробітної плати не достатньо. У відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей, яких він за законом зобов’язаний утримувати.

          Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 вересня 2011 року на період навчання до 30.06.2012 року.

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та додатково пояснила, що вона отримує щомісячно стипендію в розмірі 530,00 грн., зареєстрована у гуртожитку, за який сплачує по 150,00грн. на місяць. Також купує учбову літературу, оплачує проїзд до м.Донецька, купує продукти харчування, що також потребує значних витрат.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що незважаючи на те, що він отримує пенсію і заробітну плату, він придбав ряд захворювань за час проходження служби в органах МВС, в тому числі і хронічних, згідно довідки МСЕК ступень втрати його працездатності складає 40%, він перебуває на обліку із хронічними захворюваннями, значні кошти витрачає на своє лікування. Щомісячно із своїх доходів він оплачує комунальні послуги. На його утриманні є дві неповнолітні доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, яких він за законом повинен утримувати до повноліття. Позивачка отримує стипендію, її мати зареєструвала новий шлюб, вітчим є приватним підприємцем, має у особистому користуванні автомобіль та об’єкти нерухомості. Мати та вітчим надають їй матеріальну допомогу. Просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

          Суд встановив, відповідач сплачував за рішенням Харцизького міського суду аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання –до 30.06.2011 року.

          Виплата аліментів на користь ОСОБА_1 у зв’язку із навчанням припинена, але, як підтверджується довідкою, позивачка продовжує навчання в Донецькому державному університеті управління денної (бюджетної) форми навчання з 01.09.2011 р. по 30.06.2012 р. (а.с.4).

          Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

          Згідно довідки про доходи позивачка отримує щомісячно стипендію в розмірі 530,00 грн. (а.с.52), зареєстрована у гуртожитку університету, за який сплачує в середньому 150,00 грн. на місяць (а.с.49).

          Відповідач працює у відділі ДВС Харцизького міського управління юстиції Донецької області на посаді старшого державного виконавця, його заробітна плата складає приблизно 2500,00 грн. на місяць (а.с.6).

          Також відповідач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1500,00 грн. щомісячно (а.с.5).

          На утриманні відповідача є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком в свідоцтві про народження яких записаний відповідач (а.с.37).

          Відповідач перебуває на обліку у Харцизькій центральній міській лікарні (а.с.30-32), згідно довідки МСЕК від 01.08.2005р. йому встановлено 40% втрати працездатності (а.с.33).

Дочка відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, також перебуває за станом здоров’я на диспансерному обліку в дитячій поліклініці Харцизької ЦМЛ з квітня 2001 року (а.с.29).

Згідно довідки мати позивачки - ОСОБА_5 –працює вчителем в ЗОШ № 5 м.Харцизька та отримує заробітну плату близько 4500,00 грн. на місяць (а.с.50).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає встановленим, що позивач, у зв’язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище позивача, на утримання якої стягуються аліменти, те, що вона навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, можливість надання матеріальної допомоги позивачу її матір’ю, а також стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, який працює, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв’язку з навчанням в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення позивачкою навчання, тобто до 30 червня 2012 року.

          Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 07 вересня 2011 року.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст.191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в м.Харцизьк Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка народилася в м.Харцизьк Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 07.09.2011 р. і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2012 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27.12.2011 року. Повний текст рішення складений 29.12.2011 року.

Суддя: