Рішення № 20391384, 14.12.2011, Франківський районний суд м. Львова

Справа №2-2296/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2011 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Франків А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточнивши його, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 21.08.2007 року укладено кредитний договір №209/07/06 на суму 14500,00 доларів США, строком до 21.08.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 24% річних. Разом з тим, враховуючи, що відповідач 02.12.2011 року зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі, однак судовий збір в сумі 63,47 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, уточнений позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 21.08.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №209/07/06 на суму 14500,00 доларів США, строком до 21.08.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 24 відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору №209/07/06 від 21.08.2007 року, ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 14500,00 гривень з терміном погашення до 21.08.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 63,47 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду, що стверджується платіжними дорученнями №211664 та №211789 від 06.05.2011 року

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач вчасно не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а тому судові витрати в сумі 183,47 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 63,47 гривень (шістдесят три гривні сорок сім копійок) судового збору та 120 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяКозюренко Р.С.