2-а-1631/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.12.2011 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- суддіКозюренка Р.С.
при секретарі-Франків А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 16.12.2010 року, враховуючи членів сімї, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що гр. ОСОБА_1 подав неправдиву/неповну інформацію про майновий стан своєї сімї, а саме відповідач не задекларував при оформленні житлових субсидій про те, що у володінні його дружини ОСОБА_3 є ще 2 автомобілі марок Orion»1989 року випуску та «ВАЗ 2108»1987 року випуску, що підтверджуються інформацією Львівського МРЕВ від 17.03.2011 року. Це призвело до надмірної виплати їм бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 383,53 гривень за період з 01.12.2010 року по 28.02.2011 року. Відповідачу були направлені повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти в сумі 383,53 гривень. Станом на 06.07.2011 року заборгованість перед позивачем не погашена, а тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити
Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не зявився. Враховуючи наведене, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по наявних у ній матеріалах, достатніх для постановлення рішення.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до його заяви 16.12.2010 року (а.с.3), котрий зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, починаючи з 01.12.2010 року по 28.02.2011 року. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником було встановлено, що відповідач не задекларував при оформленні житлових субсидій про те, що у володінні його дружини ОСОБА_3 є ще 2 автомобілі марок Orion»1989 року випуску та «ВАЗ 2108»1987 року випуску, що підтверджуються інформацією Львівського МРЕВ від 17.03.2011 року (а.с.6-7).
Відповідно до положень п.5.4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848 субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні чоловіка, дружини більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).
Згідно змісту п.20 Положення передбачено, що суми субсидій перерахованих надміру, внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії у подвійному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у сумі 383,53 гривень (а.с.9). Станом на 06.07.2011 року кошти в сумі 383,53 гривень за надміру наданих субсидій не повернута на рахунки позивача.
Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям»від 01.06.2000 року, п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, ст.ст. 7-12, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської (рахунок №35410041004934 одержувач УДК у Франківському районі, ЗКПО 26144908, банк одержувач ГУДК у Львівській області МФО 825014 к.б.к. 24060300) надміру виплачені кошти за призначеними субсидіями в сумі 383,53 гривень (триста вісімдесят три гривень пятдесят три копійки).
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя: Козюренко Р.С.
Судове рішення № 20391380, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1631/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: