Вирок № 20391344, 09.06.2011, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 1-149/2011 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011м.Яворів

                              Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

при секретарі Хархаліс Л.А., з участю прокурора Нанівського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 2-ї групи, не працюючого, не судимого,

- за ст. 286 ч. 2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 15 липня 2010 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись ним по автомобільній дорозі Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня у напрямку до м. Судова Вишня, при проїзді її ділянки в районі 51 км + 520 м, порушив вимоги Р 1 п.п. 1.2, 1.5, 1.10 (у частині значення терміну «небезпека для руху»); Р 2 п. 2.3 «б»; Р 11 п. 11.2; Р 12 п. 12.3 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вів керований ним транспортний засіб якнайближче до правого краю проїзної частини дороги, а з моменту виникнення небезпеки для руху у вигляді шару пилу, що здійнявся з-поза задньої частини невстановленого вантажного автомобіля, котрий рухався у попутному напрямку по його смузі, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, по якій у цей час назустріч йому рухався автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до зіткнення між ними. Внаслідок зіткнення автомобілі НОМЕР_1 та «HONDA CIVIC»реєстраційний номер НОМЕР_3 отримали технічні пошкодження, а пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тяжкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України не визнав і пояснив, що керує транспортними засобами категорії - "В", згідно посвідчення водія серії ША №324721. Це право керування він отримав під час навчання на курсах водіння в СПТУ № 65 в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області. В загальному його водійський стаж становить приблизно 10 років. Згідно доручення він керує та розпоряджається автомобілем марки "ЗАЗ-1102" реєстраційний номер А 6976 ІН.

15 липня 2010 року, у після обідній час, він їхав на вказаному транспортному засобі з м. Новояворівська в с. Гостинцеве Мостиського району Львівської області. В цей день провіряв справність технічного стану керованого автомобіля НОМЕР_4 на предмет виявлення будь-яких пошкоджень. Жодних пошкоджень не виявив. Спиртних напоїв перед тим не вживав. В автомашині знаходився разом із ОСОБА_4, яка являється матір'ю його дружини, малолітньою дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5. Він перебував за кермом автомобіля. ОСОБА_6 ОСОБА_4 сиділа на передньому пасажирському сидінні. Донька знаходилась на задньому пасажирському сидінні, одразу за ОСОБА_4 Ременем пасивної безпеки користувались він і ОСОБА_7. Донька ОСОБА_5 не була пристебнута ременем пасивної безпеки, оскільки технічна комплектація керованого авто не передбачає їх на для пасажирів заднього сидіння. Рухався по авто дорозі сполучення Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, в напрямку м. Мостиська Львівської області. Покриття цієї авто дороги - асфальтне, яке в цей час було сухим. Вів керований автомобіль по правій смузі із середньою приблизною швидкістю 60 км/год, без увімкненого світла фар, оскільки була світла пора доби. Опадів в той час не було. Під час руху, від с. Черчик Яворівського р-ну Львівської області, попереду нього на відстані приблизно 30 метрів їхав вантажний автомобіль - тягач із напівпричепом(марки та реєстраційного номеру якого не зауважив), із рівнозначною швидкістю його автомашини. На ділянці автодороги Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, перед с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської області, по напрямку його руху наявне незначне заокруглення ліворуч та підйом. Після цих елементів у межах с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської області, дорога набуває горизонтального профілю, пряма в плані, по обидві сторони прилягають другорядні дороги із піщаним покриттям. Приблизно о 17.00 год. цього дня коли він пересувався на відрізку вищевказаної автодороги, у ділянці прилягання другорядних доріг, із-за задньої частини попутного вантажного автомобіля здійнявся значний шар пилу, що суттєво обмежило його видимість по напрямку руху. Після цього відбулось зіткнення керованого ним автомобіля марки «ЗАЗ-1102»реєстраційний номер А 6976 ІНіз зустрічним автомобілем "HONDA-CIVIC", що рухався в напрямку м. Яворова Львівської області. Помітив цей зустрічний засіб перед ДТП приблизно на відстані 2-ох метрів до свого автомобіля. В той час лише встиг натиснути на гальма, з метою уникнення ДТП. Зіткнення відбулось на початку розпочатого гальмування і на його смузі руху, ближче до осьової лінії, передніми лівими частинами обох транспортних засобів. З якою швидкістю рухався цей зустрічний засіб сказати не може. Після ДТП помітив, що на проїзній частині головної автодороги Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, у ділянці прилягання другорядних доріг, де фактично відбулось зіткнення, був значний піщаний насип. Максимальна його концентрація знаходилась на його смузі руху, що веде в сторону м. Судова Вишня Мостиського р-ну. В результаті цієї ДТП він із тілесними ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої стегнової кістки, забій грудної клітки, був доставлений у Новояворівську РЛ №1. Його пасажири - теща ОСОБА_4 отримала незначні тілесні ушкодження, а донька не отримала жодних тілесних ушкоджень.

Додав, що до моменту ДТП, не бачив піщаного насипу на проїзній частині і зустрічного автомобіля марки "HONDA-CIVIC". При появі значного шару пилу, що обмежив видимість, він продовжував їхати по своїй смузі руху(в напрямку м. Мостиська Львівської області), і дещо зменшив свою швидкість, не змінюючи траєкторії руху. До моменту ДТП не бачив зустрічного автомобіля "HONDA-CIVIC". На цьому відрізку автодороги Львів-Краковець суцільна лінія дорожньої розмітки.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена наступними зібраними по справі доказами:

Матеріалами дослідної перевірки, рапортом оперативного чергового Яворівського РВ про те, що 15.07.2010 року в Яворівський РВ ГУМВС України у Львівській області поступило повідомлення чергової медсестри Новояворівської РЛ №1 про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце на автодорозі Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, у с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської області, внаслідок якої гр-ни ОСОБА_2І, ОСОБА_8, ОСОБА_9І, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, з отриманими тілесними ушкодженнями, звернулись за медичною допомогою.

а.с. 3

Даними протоколу огляду місця події від 15.07.2010 року, з якого видно, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на автодорозі 51км + 520м автодороги Рава-Руська -Яворів - Судова Вишня, у с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської області.

а.с. 5-7

-          фототаблицею до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

а.с. 8-20

-          протоколом огляду і перевірки технічного стану автомобіля «HONDA CIVIC» реєстраційний номер НОМЕР_3, згідно з яким встановлено пошкодження які отримав автомобіль - учасник ДТП. а.с. 21-22 -          протоколом огляду і перевірки технічного стану автомобіля ЗАЗ-1102 реєстраційний номер А 6976 Ш, згідно з яким встановлено пошкодження які отримав автомобіль - учасник ДТП. а.с. 23-24 Показаннями потерпілого ОСОБА_2, який повідомив, що керує транспортними засобами категорій - "А", "В", "СІ" "С", згідно посвідчення водія серії ВСВ №801689. В загальному його водійський стаж становить приблизно 3 роки. У його власності протягом 3 років наявний автомобіль НОМЕР_5. 15 липня 2010 року, у після обідній час, він їхав на вказаному транспортному засобі з м. Мостиська у м. Яворів Львівської області. В цей день провіряв справність технічного стану керованого ним автомобіля НОМЕР_5 на предмет виявлення будь-яких пошкоджень. Жодних пошкоджень не виявив. Спиртних напоїв перед тим не вживав. В автомашині знаходився разом дружиною ОСОБА_8, сестрою ОСОБА_9 та її малолітніми дітьми - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_8 0.1. перебував за кермом автомобіля. Дружина ОСОБА_8 сиділа на передньому пасажирському сидінні. Сестра ОСОБА_9 знаходилась на задньому пасажирському сидінні, одразу за водієм. Оскільки в салоні керованої автомашини не було спеціально обладнаних для малолітніх сидінь, тому під час руху ОСОБА_9 у своїх руках тримала молодшу дочку ОСОБА_3, а старша за віком донька ОСОБА_10 перебувала поруч, на задньому пасажирському сидінні, по-заду його дружини. Ременем пасивної безпеки користувався лише він. Рухався по автодорозі сполучення Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня в напрямку м. Яворова Львівської області. Покриття цієї автодороги - асфальтне, яке в цей час було сухим. Він рухався із середньою приблизною швидкістю 60 км/год, без увімкненого світла фар, оскільки була світла пора доби. О 17.20 год. цього дня коли він пересувався по 51 км вищевказаної автодороги Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, в межах с. Віжомля Яворівського р-ну, то по зустрічній смузі руху (в напрямку м. Судова Вишня Мостиського р-ну), наближався вантажний автомобіль(марки та реєстраційного номеру якого не зауважив). Він рухався із приблизною швидкістю 80км/год. На вказаній ділянці автодороги Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня по обидві сторони прилягають другорядні дороги із піщаним покриттям. Під час руху зустрічним вантажним автомобілем по зазначеному відрізку автодороги в ділянці прилягання другорядних доріг, із-за його задньої частини здійнявся значний шар пилу, який суттєво обмежив видимість по напрямку руху. Після цього відбулось зіткнення керованого ним автомобіля НОМЕР_6 із зустрічним автомобілем "ЗАЗ-1102" реєстраційний номер А 6976 Щ, що рухався в напрямку м. Яворова Львівської області та здійснив виїзд на його смугу руху. Помітив вказаний автомобіль НОМЕР_4 безпосередньо перед описаною ДТП, на такій короткій відстані до керованого ним автомобіля НОМЕР_6, що у той час лише встиг дещо прийняти праворуч та різко натиснути на гальма, з метою уникнення ДТП. Зіткнення відбулось на початку розпочатого гальмування і повністю на його смузі руху між передніми лівими частинами обох транспортних засобів. Швидкості цієї автомашини назвати не може. Після ДТП помітив, що на проїзній частині головної автодороги Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, у ділянці прилягання другорядних доріг, де фактично відбулось зіткнення, був значний піщаний насип. Максимальна його концентрація знаходилась на лівій по ходу руху до м. Судова Вишня Мостиського р-ну Львівської області смузі. До моменту ДТП ОСОБА_2 не бачив піщаного насипу на проїзній частині. При появі значного шару пилу, що обмежив видимість, він продовжував їхати по своїй смузі руху(в напрямку м. Яворова Львівської області), і розпочав гальмувати, не змінюючи траєкторії руху.

Причиною настання даної ДТП, на його думку, являються некваліфіковані дії водія автомобіля марки "ЗАЗ-Таврія", оскільки він не обрав безпечної швидкості в межах своєї видимості та не врахував дорожньої обстановки.

а.с. 183-185

Висновком судово-медичної № 475/2010 вщ 22.01.2010 року про те, що у ОСОБА_2 наявні наступні тілесні ушкодження, садна на грудях спереду та шиї зліва, забій грудної клітки, синець на правому лікті, які могли виникнути 15.07.2010р. від ударів об частини салону автомобіля та відносяться до легкі тілесні ушкодження.

а.с. 70-74

Аналогічними показаннями потерпілої ОСОБА_8, яка показала про те, 15 липня 2010 року, у після обідній час, разом із чоловіком ОСОБА_2, його сестрою ОСОБА_9 та її малолітніми дітьми - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 на автомобілі НОМЕР_6, їхали із м. Мостиська у м. Яворів Львівської області. Під час руху у с. Віжомля Яворівського р-ну помітила, що із-за зустрічного вантажного транспортного засобу здійнявся шар пилу, який обмежив видимість по напрямку руху. У той момент її чоловік ОСОБА_2І, керуючи автомобілем НОМЕР_6, застосував гальмування, при тому не змінюючи траєкторії руху. Після чого одразу відбулось зіткнення із автомобілем «ЗАЗ-Таврія», який рухався позаду вантажного автомобіля у зустрічному напрямку. Помітила автомобіль «ЗАЗ-Таврія»безпосередньою перед ДТП, на дуже короткій відстані.

а.с. 139-142

Висновком судово-медичної № 474/2010 від 22.01.2010 року про те, що у ОСОБА_8 наявні наступні тілесні ушкодження: садна на обличчі, синці на колінах, контузія правого ока з мідріазом, які могли виникнути 15.07.2010р. від ударів об частини салону автомобіля та відносяться до легкі тілесні ушкодження.

а.с. 75-79

Аналогічними показаннями потерпілої ОСОБА_9, яка показала про те, 15 липня 2010 року, у після обідній час, разом із братом ОСОБА_2, його дружиною ОСОБА_8, малолітніми дітьми - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, на автомобілі НОМЕР_6, їхали із м. Мостиська у м. Яворів Львівської області. Рухаючись у с. Віжомля Яворівського р-ну помітила, що із-за зустрічного вантажного транспортного засобу здійнявся шар пилу, який обмежив видимість по напрямку руху. У той момент її брат ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_6, застосував гальмування, при тому не змінюючи траєкторії руху. Після чого одразу відбулось зіткнення із автомобілем «ЗАЗ-Таврія», який рухався позаду вантажного автомобіля у зустрічному напрямку. Помітила автомобіль «ЗАЗ-Таврія»безпосередньою перед ДТП, на дуже короткій відстані.

а.с. 143-148

Висновком судово-медичної № 437/2010 від 15.09.2010 року про те, що у ОСОБА_3 наявні наступні тілесні ушкодження: ліній перелом потиличної кістки черепа, забій головного мозку важкого ступеню, забій м'яких тканин лівої тім»яно-потиличної ділянки, які могли утворитись 15.07.2010р. від удару головою до частин салону автомобіля під час ДТП у якості пасажира та відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя у момент спричинення.

а.с. 65-69

Показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що 15 липня 2010 року, у після обідній час, разом із зятем ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_5 направлялись на вказаному транспортному засобі з м. Новояворівська в с. Гостинцеве Мостиського р-ну Львівської області. Під час руху, вона знаходилась на передньому пасажирському сидінні, онука на задньому, одразу за нею, а ОСОБА_1 за кермом. Вони рухались по автодорозі сполучення Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, в напрямку м. Мостиська Львівської області. ОСОБА_1 В Я. вів керований автомобіль по правій смузі, із якою швидкістю їй не відомо. Не стежила за дорожньою обстановкою під час руху. Опадів в той час не було. Під час руху, від с. Черчик Яворівського р-ну Львівської області, попереду них їхав вантажний автомобіль (реєстраційного номеру якого не зауважила). На ділянці автодороги Рава-Руська - Яворів - Судова Вишня, перед с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської області, по напрямку руху наявне незначне заокруглення ліворуч та підйом. Після цих елементів у межах с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської області, дорога набуває горизонтального профілю, пряма в плані, по обидві сторони прилягають другорядні дороги із піщаним покриттям. Приблизно о 17.30 год. цього дня, коли вони пересувались на відрізку вищевказаної автодороги, у ділянці прилягання другорядних доріг, ОСОБА_1 раптово натиснув на гальма. Після цього відбулось зіткнення їх автомобіля марки «ЗАЗ-1102»реєстраційний номер А 6976 Щ із зустрічним автомобілем, марки та реєстраційного номеру якого не знає. Внаслідок цієї ДТП отримала незначні тілесні ушкодження у вигляді численних синців та забоїв, а зять ОСОБА_1 із отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений в Новояворівську РЛ №1. Під час цієї дорожньо-транспортної пригоди не стежила за дорожньою обстановкою, тому не змогла показати та розповісти про детальні обставини цієї ДТП.

а.с. 152-156

Висновком судово-медичної № 90/2011 вщ 15.03.2011 року про те, що у ОСОБА_11 наявні наступні тілесні ушкодження: синці на нижніх кінцівках, лівій нижній кінцівці, забій грудини, які могли виникнути 15.07.2010р. від ударів об частини салону автомобіля та відносяться до легкі тілесні ушкодження.

а.с. 85-90

Аналогічними показаннями малолітньої потерпілої ОСОБА_5, яка повідомила, що 15 липня 2010 року, у після обідній час, разом із батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_11 направлялись на вказаному транспортному засобі з м. Новояворівська додому в с. Гостинцеве Мостиського р-ну Львівської області. Під час руху, батько перебував за кермом, бабуся знаходилась на передньому пасажирському сидінні, а вона навпроти неї, на задньому. Вони рухались по автодорозі сполучення Рава-Руська - Яворів -Судова Вишня, у напрямку м. Мостиська Львівської області. ОСОБА_1 вів керований автомобіль по правій смузі, із якою швидкістю їй не відомо. Під час руху не стежила за дорожньою обстановкою. Пригадує, що від с. Черчик Яворівського р-ну Львівської області, попереду них їхав вантажний автомобіль (реєстраційного номеру якого не зауважила). Приблизно о 17.30 год. цього дня коли вони пересувались по ділянці автодороги в с. Віжомля Яворівського р-ну Львівської області, відбулось зіткнення їх автомобіля марки «ЗАЗ-Таврія»із зустрічним автомобілем, марки та реєстраційного номеру якого не знає. Внаслідок цієї ДТП отримала незначні тілесні ушкодження у вигляді численних синців та разом із батьком і бабусею були доставлені в Новояворівську РЛ №1. Більше по даному факту нічого розповісти не може, оскільки не пама»ятає.

а.с. 157-159

Протоколом відтворення обставин та обстановки з участю ОСОБА_2 O.L від 18.02.2010 року та схемою до нього, під час чого він добровільно, свідомо обстановку та обставини дорожньо-транспортної пригоди на місці.

а.с. 165-168

Протоколом відтворення обставин та обстановки з участю ОСОБА_1 від 13.06.2009 року та схемою до нього, під час чого він добровільно, свідомо обстановку та обставини дорожньо-транспортної пригоди на місці.

а.с. 169-172

Висновком судової - автотехнічної експертизи № 1/363 від 17.08.2010 року про те, що: гальмівна система автомобіля НОМЕР_6 до моменту дорожньо-транспортної пригоди знаходиться у працездатному стані і може виконувати свої функції. Система рульового керування перебуває у непрацездатному стані, дані несправності виникли під час ДТП.

а.с. 106-114

Висновком судової - автотехнічної експертизи № 1/362 від 17.08.2010 року про те, що: гальмівна система автомобіля «ЗАЗ-1102»реєстраційний номер А 6976 Ш до моменту дорожньо-транспортної пригоди знаходиться у працездатному стані і може виконувати свої функції. Система рульового керування перебуває у непрацездатному стані, дані несправності виникли під час ДТП.

а.с. 97-105

          Висновком транспортно-трасологічної експертизи № 1/361 від 17.08.2010 року про те, що зіткнення автомобілів НОМЕР_6 та «ЗАЗ-1102»реєстраційний номер А 6976 Ш відбулось на правій смузі проїзній частині дороги у напрямку м. Яворова Львівської області.

а.с. 115-128

Висновком судової - автотехнічної експертизи по матеріалах кримінальної справи № 1505 від 28.02.2011 року про те, що:

          У даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля «ЗАЗ-1102»реєстраційний номер А 6976 Ш ОСОБА_1 повинен був, з технічної точки зору, керуватися вимогами п.п. 1.2; 1.5; 1.10 (у частині значення терміну «небезпека для руху»); 2.3 «б»; 11.2; 12.3 ПДР, у відповідності до яких вказаний водій повинен був вести свій автомобіль по правій стороні проїзної частини дороги, якомога ближче до її правої межі, а із моменту виникнення небезпеки для руху - своєчасно застосувати гальмування, не змінюючи напрямку свого руху.

          Оскільки зіткнення відбулося на зустрічній, по відношенню до напрямку руху автомобіля ЗАЗ-1102 реєстраційний номер А 6976 Ш, смузі руху, водій ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути скоєння ДТП і для цього йому необхідно і достатньо було діяти так, як це вказано вище, а виїзд вказаного легковика на зустрічну сторону дороги свідчить, з технічної точки зору, про невідповідність дії водія ОСОБА_1 наведеним вище вимогам ПДР. Причиною настання даної ДТП, з технічної точки зору, є факт виїзду автомобіля ЗАЗ- 1102 на зустрічну сторону дороги внаслідок невідповідності дій його водія ОСОБА_1 В Я. вимогам п.п.п 1.2; 1.5; 1.10 (у частині значення терміну «небезпека для руху»); 2.3 «б»; 11.2; 12.3 ПДР.

а.с. 173-182

Речовими доказами: автомобілі НОМЕР_6 та ЗАЗ-1102 реєстраційний номер А 6976 ІН.

а.с. 186-187

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України правильна, в судовому засіданні його вина повністю доведена, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги, те, що ??????

, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 286 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох років) позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

          Згідно ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місця проживання або праці, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишити без розглядую.

          Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі: автомобілі НОМЕР_6 та ЗАЗ-1102 реєстраційний номер А 6976 ІН. які зберігаються на території майданчика тимчасового тримання Новояворівського взводу БДПС ОСОБА_12 України –повернути власникам

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі, за проведення експертизи в сумі 4457 гривень 10 копійок на р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 банк ГУДКУ у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу його проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.                    

Суддя ОСОБА_6