Рішення № 20390986, 08.12.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-4144/11
Номер документу
20390986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 08.12.2011

Справа № 2-4144/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Притуло Л.В.

при секретарі –Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, посилаючись на те, що 22.06.2009 року між ПАТ «Індустріально-експортний банк»(на даний час –Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1) та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 26/748543, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 9200,00 (дев`ть тисяч двісті гривень) строком до 21.06.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка була зобов’язана погашати суму кредиту(частину кредиту) в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти за користуванням кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором. Однак, відповідачка систематично порушує умови кредитного договору та не виконує належним чином зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним. Станом на 17.08.2011 року заборгованість відповідачки складає 8765,06 (вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять 06 копійок) гривень, з яких: 5476,14 гривень –заборгованість за кредитом; 1147,08 гривень –прострочена заборгованість за кредитом; 104,87 гривень –заборгованість за відсотками за період з 21.07.2011 по 17.08.2011 року; 839,36 гривень –прострочена заборгованість за відсотками; 115,00 –заборгованість за комісійною винагородою за період з 21.07.2011 року по 17.08.2011 року; 919,86 гривень - прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 162,75 гривень –пеня за простроченим кредитом, простроченими відсотками та комісією. Відповідачці була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, до теперішнього часу заборгованість повністю не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 8765,06 гривень та сплачені судові витрати в розмірі 207,65 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, за невідомими суду обставинами. Про час та день слухання була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

22.06.2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк»(на даний час –Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 26/748543, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 9200,00 (дев`ть тисяч двісті гривень) строком до 21.06.2014 року. (а.с.6).

На даний момент правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк»є ПАТ «Креді ОСОБА_1».

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.1, 3.1, 3.3., 3.4., та 4.2.3. вищевказаного кредитного договору, відповідачка була зобов’язана погашати суму кредиту(частину кредиту) в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти за користуванням кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених договором.

Однак, відповідачка систематично порушувала умови кредитного договору та не виконувала належним чином зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним.

Тому, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 17.08.2011 року заборгованість відповідачки складає 8765,06 гривень, з яких: 5476,14 гривень –заборгованість за кредитом; 1147,08 гривень –прострочена заборгованість за кредитом; 104,87 гривень –заборгованість за відсотками за період з 21.07.2011 по 17.08.2011 року; 839,36 гривень –прострочена заборгованість за відсотками; 115,00 – заборгованість за комісійною винагородою за період з 21.07.2011 року по 17.08.2011 року; 919,86 гривень - прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 162,75 гривень –пеня за простроченим кредитом, простроченими відсотками та комісією (а.с.19).

01.06.2011 року відповідачці була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.17).

Однак, до теперішнього часу заборгованість повністю не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 530, 610-612, 625, 1048, 1050, 154 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» юридична адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001 ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, суму заборгованості за кредитним договором № 26/748543 від 22.06.2009 року в розмірі 8765,06 (вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень, 06 копійок з яких: 5476,14 гривень –заборгованість за кредитом; 1147,08 гривень –прострочена заборгованість за кредитом; 104,87 гривень –заборгованість за відсотками за період з 21.07.2011 по 17.08.2011 року; 839,36 гривень –прострочена заборгованість за відсотками; 115,00 –заборгованість за комісійною винагородою за період з 21.07.2011 року по 17.08.2011 року; 919,86 гривень - прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 162,75 гривень –пеня за простроченим кредитом, простроченими відсотками та комісією.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1»юридична адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001 ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 87,65 (вісімдесят сім) гривень, 65 копійок, а всього 207 (двісті сім) гривень, 65 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20390986 ?

Документ № 20390986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20390986 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20390986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20390986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20390986, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 20390986, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20390986 відноситься до справи № 2-4144/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4144/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20390985
Наступний документ : 20391008