Вирок № 20390880, 16.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.11.2011
Номер справи
1-941/11
Номер документу
20390880
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документа 16.11.2011

          

                                        Дело N 1-941/2011

                                                  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          16 ноября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи Урупа И.В.

при секретаре Могилевцевой Л.В.

с участием прокурора Щербина Е.А.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, адрес регистрации: г. Мелитополь, пер. Чайковского,16, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24.07.2011 года, примерно в 04 час., ОСОБА_2, находясь возле ДК им. Т.Г. Шевченко, расположенного по адресу г. Мелитополь, пл. Победы,4, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, умышленно нанес ОСОБА_1 удар рукой по лицу, от которого тот упал, после чего нанес еще два удара руками по лицу, причинив ОСОБА_1 телесные повреждения: ссадины в области левой половины таза и локтевых суставов, квалифицируемые как легкие телесные повреждения, закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозг, двухсторонний линейный перелом нижней челюсти, справа –в области тела нижней челюсти с повреждением лунки 2-го зуба слева в области угла нижней челюсти с повреждением лунки 8-го зуба, с незначительным смещением отломков с обеих сторон, травматический отек мягких тканей головы), квалифицируемые как телесные повреждения средней тяжести, повлекшие за собой длительное ( свыше 21 дня) расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, полностью признал размер заявленного гражданского иска и пояснил, что 23.07.2011 года, примерно с 20 час. он находился на площади Победы в г. Мелитополе вместе со своим знакомыми ОСОБА_3, где распивали пиво. Примерно в 03. час. 24.07.2011 года к ним присоединился их общий знакомый ОСОБА_4 Вместе они сидели на лавочке возле фонтана на площади Победы, со стороны дворца культуры им. Т.Г. Шевченко. Примерно в 03. час. 30 мин. у него возник словесный конфликт с ОСОБА_1, который сидел с компанией на соседней лавочке. Во время конфликта он отвел ОСОБА_1 в сторону ДК им. Т.Г. Шевченко, где пытался с ним поговорить, после чего ушел вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с площади Победы в сторону магазина «Доступный», расположенного напротив площади Победы. по пр. Б.Хмельницкого. Примерно в 04 час.24.07.2011 г. они все вместе вернулись на ту же лавочку, и у него вновь возник словесный конфликт с ОСОБА_1, в ходе которого он отвел последнего в сторону дворца культуры им. Т.Г. Шевченко, где нанес ему один удар кулаком в лицо. От полученного удара ОСОБА_1 упал на землю, при этом схватил его за одежду и они упали вместе. В ходе драки он перевернул ОСОБА_1 на спину, сбросив с себя, встал на одно колено и нанес потерпевшему еще два удара кулаком в лицо. После чего встал и вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ушел с площади Победы в сторону автостанции, расположенной на Центральном рынке. Заявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда признает в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что 23.07.2011 года, примерно в 23 час. вместе со своими знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пришел на площадь Победы, где сидели на лавочке возле фонтана, распивали пиво. Примерно в 03 час. 30 мин. у него возник конфликт с ранее не знакомым ему ОСОБА_2, который с двумя парнями сидел на соседней лавочке. ОСОБА_2 отвел его в сторону дворца культуры им. Т.Г. Шевченко, где они выясняли отношения, после чего ушел вместе с парнями в сторону пр. ОСОБА_7. Через некоторое время ОСОБА_2 с парнями вернулся на лавочку, и у него вновь возник с ним словесный конфликт. ОСОБА_2 отвел его за дворец культуры им. Т.Г. Шевченко, где нанес кулаком один удар в лицо. От полученного удара он упал и на некоторое время потерял сознание. Когда находился на земле, ОСОБА_2 нанес ему еще два удара по лицу. Утром он обратился в больницу и был госпитализирован. Просит взыскать в счет возмещения материального ущерба средства, потраченные на лечение в размере 1109 гр. 92 коп., в счет возмещения морального вреда 5000 гр.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину и размер предъявленного гражданского иска, не оспаривает фактические обстоятельства дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

          Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

          Однако, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, характеризуется положительно, поэтому суд считает, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы.

          Гражданский иск Мелитопольского межрайонного прокурора о взыскании средств на стационарное лечение потерпевшего от преступления на сумму 1445,52 гр. подлежит удовлетворению.

          Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба в размере 1109 гр. 92 коп. и морального вреда на сумму 5000 гр. подлежит удовлетворению, подсудимый полностью его признал.

           Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

          В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности сообщать органам уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписка о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу исполнительного комитета Мелитопольского городского совета 1445 гр. 52 коп. на р/р 31419544600013 в ОГК в Запорожской области МФО 813015, ОКПО 23787406, назначение платежа –взыскание средств на стационарное лечение.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 1109 гр. 92 коп., в счет возмещения морального вреда 5000 гр., а всего 6109 гр. 92 коп.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20390880 ?

Документ № 20390880 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20390880 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20390880 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20390880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20390880, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 20390880, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20390880 відноситься до справи № 1-941/11

Це рішення відноситься до справи № 1-941/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20390874
Наступний документ : 20390881