Вирок № 20390767, 03.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 03.11.2011

                                        Дело N 1-912/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          03 ноября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи Урупа И.В.

при секретаре Головацкой Т.В.

с участием прокурора Остротюк Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, (адрес для отправки корреспонденции г. Мелитополь, ул. Севастопольская,46), ранее судим: 14.10.2002 года по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 25.06.2007 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          25.03.2011 года примерно в 11 час., ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из помещения кухни и зала АДРЕСА_1, тайно демонтировал 2 чугунных радиатора, состоящих из 12 и 14 секций, стоимостью 15 гр. за 1 секцию, причинив КП «Жилмассив»Мелитопольского городского совета Запорожской области материальный ущерб на сумму 390 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, полностью признал размер заявленного гражданского иска и пояснил, что 25.03.2011 года, в утреннее время, проходя по рынку, расположенного по ул. Дзержинского в г. Мелитополь, встретил своего знакомого по имени ОСОБА_2, которому предложил приобрести 2 чугунных радиатора, состоящих из 12 секций за 200 гр., на что тот согласился, и они договорились о встрече на строящемся АЗС по ул. А.Невского в г. Мелитополе, в районе училища № 56. Он направился домой, где взял ножовку по металлу и спилил один чугунный радиатор на 14 секций, находящийся в помещении зала и 1 чугунный радиатор на 12 секций, находящийся в помещении кухни, после чего пошел на автовокзал по ул. Свердлова, где взял такси и вернулся домой. Совместно с ОСОБА_3 он загрузил радиаторы в машину и направился на СТО, где продал их ОСОБА_2

В соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, т.к. они никем из участников процесса не оспариваются, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, который полностью признал свою вину и размер заявленного гражданского иска.

Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Ранее судим, характеризуется отрицательно, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поэтому суд считает, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы.

Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворе6нию.

           Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 часов общественных работ.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Жилмассив»Мелитопольского городского совета Запорожской области на р/с 26221054400001 в АКБ

«Индустриалбанк»г. Запорожья, ЭДРПОУ 32723194, МФО 313849 в счет возмещения ущерба 390 гр.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: