Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.10.2011
Справа № 2-2497/2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого –судді Притуло Л.В.
при секретарі –Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідачу по справі призначена пенсія з 20.03.1989 року. Під час призначення пенсії відповідачу було роз’яснено його обов’язок повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що впливають на виплату пенсії, зокрема: виїзд за кордон на постійне проживання. В зв’язку з виїздом ОСОБА_1 за кордон на постійне проживання до Ізраїлю позивачем була припинена виплата пенсії відповідачу з 01.07.2009 року, однак ОСОБА_1 був знятий з реєстраційного обліку в Україні 21.07.1998 року у зв’язку з виїздом на ПМЖ до Ізраїлю. У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 не повідомив позивача про виїзд за кордон, пенсія виплачувалася до 30.06.2009 року, та сума переплати становить 19669,98 гривень. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача переплату пенсії в сумі 19669,98 гривень.
У судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується викликом до суду в газеті «Запорізька правда»(а.с.18).
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріал справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Законом України «Про державний Бюджет України на 2007 рік»органами Пенсійного Фонду України з 01.01.2007 року передані функції з призначення (перерахунку) та виплати пенсії на умовах Закону України від 09.04.2006 року № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Відповідно до Положення про Головні Управління Пенсійного Фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, у редакції постанови правління Пенсійного Фонду України від 25.02.2008 року № 5-5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року за № 208/14899, одним із основних завдань Головного управління є призначення та виплата пенсії військовослужбовцям та іншим особам, що мають право на неї на умовах вищезазначеного Закону, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсії, допомоги на поховання, інших виплат, які здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, а також контроль за цільовим використанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення.
Виплата пенсій, призначених до 01.01.2007 року здійснюється Пенсійним Фондом на підставі пенсійних справ, переданих йому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року № 1522 «Про передачу органам Пенсійного Фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян».
Відповідач ОСОБА_1 з 20.03.1989 року отримує пенсію за вислугу років (а.с.4).
Під час призначення пенсії ОСОБА_1 було роз’яснено його обов’язок повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що впливають на виплату пенсії, зокрема: виїзд за кордон на постійне проживання.
Відповідно до довідки ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області від 25.06.2009 року № 9/2993, ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку в Україні 21.07.1998 року у зв’язку з виїздом на ПМЖ до Ізраїлю (а.с.6).
У зв’язку з чим, з 01.07.2009 року виплата пенсії ОСОБА_1 була припинена та станом з 01.01.2007 року по 30.06.2009 року відповідачу була виплачена пенсія у розмірі 19669,98 гривень (а.с.5).
Відповідно до ст.. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»пенсіонери зобов’язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов’язку і одержання у зв’язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. При цьому суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Однак до теперішнього часу сума переплати пенсії ОСОБА_1 не повернута.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди законна, обґрунтована та підлягає задоволенню Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, на р/р 25602303141107 банку Філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ОКПО 20490012, МФО 313957, переплату пенсії в сумі 19669 (дев’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дев’ять) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 196 (сто дев’яносто шість) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави, на р/р 31217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 20390513, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2497/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: