Ухвала суду № 20389034, 20.12.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

                                                                                                                                                                          Справа № 2-п-60/2011                              

                                         У Х В А Л А

          20 грудня 2011 року суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011 року через канцелярію Гірницького районного суду м. Макіївки із Апеляційного суду Донецької області поступила заява ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 17 вересня 2010 року за № 2-5836/10 р., посилаючись на те, що Управління пенсійного фонду України          в Гірницькому районі м. Макіївка не в повному розмірі, а саме за період з 2006-2010 роки недоплатив щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».                              

Вивчив заяву про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав:

Так, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України у заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, не зазначені ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога заявника про перегляд судових рішень і не зазначена дата відкриття цих ново виявлених обставин або дата їх встановлення          .                                                   Крім того, до заяви не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору на р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі -94,10 грн.

          Якщо позивач за законом звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.                                                                                                    

За таких обставин,відповідно до ст. 121 ЦПК України ,вказана заява про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами, підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 364,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами рішення Гірницького районного суду м. Макіївки за № 2-5836 від 17 .09.2010 року залишити без руху ,як неналежно оформлену.                                                                                 

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення названих недоліків позовної заяви, надати строк для усунення недоліків,який не може привішувати п’яти днів з дня отримання ухвали,попередивши,що в протилежному випадку заява залишається без розгляду і буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: