Вирок № 20387955, 01.12.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-334/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2011

          Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

П а в л ю к          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов’язаний, неодружений, інвалід ІІІ групи, працює підсобником в колективному підприємстві виробничо-торгівельній фірмі «Львів», має судимість - 29.04.11. Галицьким райсудом м.Львова по ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, покарання невідбуте, -           

по ст.309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_3 06 жовтня 2011 року о 15.30 год. неподалік супермаркету «Арсен», що на вул.Зеленій, 147 в м.Львові, повторно, незаконно придбав, знайшовши, на трав’яному газоні біля зупинки громадського транспорту два медичні шприци об’ємами по 10 мл, один з яких був заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм ацетильованим невстановленої ваги, для власного вживання без мети збуту. Через декілька хвилин підсудний вжив шляхом ін’єкції частину даного наркотичного засобу, а решту заховав у ліву кишеню джинсів. Того ж дня о 16.00 год. біля ТЦ «Метро», що на вул.Дж.Вашингтона в м.Львові підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з лівої кишені джинсів вказані шприци з опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0071 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Зазначив, що неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов’язаних з обігом наркотичних засобів. Призначене покарання за останнім вироком суду не відбув, а знову вчинив аналогічний злочин. Так, 06.10.11. о 16 год. знаходився біля неподалік супермаркету «Арсен», що на вул.Зеленій, 147 в м.Львов. Там на трав’яному газоні біля зупинки громадського транспорту знайшов два медичні шприци, один з яких був наповнений наркотичним засобом. Відійшовши на декілька метрів вбік, вжив шляхом ін’єкції частину даного наркотичного засобу, а решту заховав у ліву кишеню джинсів. Того ж дня о 16.00 год. біля ТЦ «Метро», що на вул.Дж.Вашингтона в м.Львові підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з лівої кишені джинсів вказані шприци з наркотичним засобом. У вчиненому злочині щиро розкаюється та просить суд суворо не карати, врахувавши, що є інвалідом ІІІ групи та має мати-пенсіонера інваліда ІІІ групи.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про обставини вчинення підсудним злочину, його затримання, виявлення та вилучення у нього вказаного наркотичного засобу.

а.с.41,43,45,47,39

          даними протоколу вилучення від 06.10.11., з якого вбачається, що у підсудного з лівої кишені джинсів було вилучено два медичні шприци з наркотичним засобом

а.с.4

          з висновку медичного огляду вбачається, що підсудний 06.10.11. перебував в стані наркотичного сп’яніння

а.с.10

даними протоколів очних ставок між підсудним та свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_6, де кожен підтримав свої показання

а.с.67,73

          з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного є ацетильованим опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та його маса перерахунку на суху речовину становить 0,0071 грама

а.с.89-91

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний в даний час психічним захворюванням чи недоумством не страждає. Виявляє органічний розлад особистості та поведінки, змішаного ґенезу (черепно-мозкова травма та наркотична інтоксикація) з наростаючим психоорганічним синдромом. Наявні у нього психічні порушення не досягають рівня психічної хвороби чи недоумства і не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_3 також психічним захворюванням не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.102-104

речовими доказами по справі

а.с.63-64

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, в стані наркотичного сп’яніння, особу підсудного, який неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов’язаних з обігом наркотиків, вчинив інкримінований злочин під час відбування покарання за попереднім вироком, перебуває на обліку в ЛОДКНД, є інвалідом ІІІ групи та має мати-пенсіонера інваліда ІІІ групи, виключно позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, т.я. виправлення підсудного з врахуванням його особи неможливе без примусової ізоляції та без відбування покарання.

Згідно ст.71 КК України підсудному підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.04.11. строком один рік позбавлення волі.

З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.15) та експертизи (а.с.89) на загальну суму 506,52 грн.

Речові докази (а.с.63-64) –два медичні шприци з ацетильованим опієм, що знаходяться в камері ВРЗ Сихівського РВ при ГУМВСУ у Львівській області, підлягають знищенню.

ОСОБА_1 відбування покарання підсудному слід рахувати з часу його фактичного затримання –з 06 жовтня 2011 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання –08 жовтня 2011 року.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним по ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання три роки позбавлення волі.

          ОСОБА_1 відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання –06 жовтня 2011 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання –08 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 506 грн. 52 коп.

Речові докази (а.с.63-64) –два медичні шприци з ацетильованим опієм, що знаходяться в камері ВРЗ Сихівського РВ при ГУМВСУ у Львівській області, - з н и щ и т и .

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий