Вирок № 20387923, 05.09.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-259/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011

          Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

К о в а л ь ч у к           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець Львівської області Пустомитівського району с.Сокільники вул.Січових Стрільців, 261, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов’язаний, неодружений, не працює, згідно ст.89 КК України судимості немає, -          

по ст.309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_2 05 липня 2011 року о 12.00 год. в полі неподалік будинку № 261 по вул.Січових Стрільців Пустомитівського району Львівської області, де проживає, незаконно придбав, надрізавши головки маку, просочив молочком заздалегідь підготовлений відрізок бинта. Після цього, за місцем свого проживання, підсудний зварив даний відрізок бинта і таким чином виготовив наркотичний засіб –опій ацетильований невстановленої ваги, частину з якого вжив шляхом ін’єкції, а решту зберігав при собі для власного виживання без мети збуту. Того ж дня о 20.50 год. підсудний проходив біля автовокзалу, що на вул.Стрийській, 109 в м.Львові, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з правої кишені куртки одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл з наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0067 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що дійсно придбав та виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Коли проходив біля автовокзалу по вул.Стрийській в м.Львові, побачив працівників міліції та одразу став хвилюватись, після чого нажав на поршень медичного шприца, який мав у правій кишені куртки та випустив наркотичний засіб –ацетильований опій в підкладу. Проте він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц із вказаним наркотичним засобом. На досудовому слідстві давав визнавальні показання добровільно та у вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - про обставини затримання підсудного, виявлення та вилучення наркотичних засобів.

а.с.107-108,68-69,70-71,78-79,80-81,82-83

даними протоколу вилучення від 05.07.11.

а.с.5

даними протоколів очних ставок

а.с.90-92,84-86,87-89,72-74,75-77

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і його маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0067 г. Крім цього, в правій кишені куртки підсудного виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

а.с.110-112

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний в даний час психічним захворюванням не страждає. Виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності. Наявні у нього психічні порушення не досягають рівня психічної хвороби чи недоумства і не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_2 також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.104-105

речовими доказами по справі

а.с.63-64

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який згідно ст.89 КК України судимості немає, посередньо характеризується, активно сприяв розкриттю злочину та щиро покаявся, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.          

Враховуючи особу підсудного, який має на утриманні батька-інваліда ІІ групи, щиро кається та активно сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробовуванням та покладенням на нього наступних обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з’являтись для реєстрації в КВІ.

З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.12) та експертизи (а.с.110) в загальній сумі 506 грн. 52 коп.

Речові докази /а.с.63-64/: одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл з наркотичним засобом –ацетильованим опієм, ватні тампони та куртку підсудного із залишками морфіну у зовнішній кишені, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки:

1.          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

2.          повідомляти КВІ про зміну місця проживання;

3.          періодично з’являтись для реєстрації в КВІ.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 506 грн. 52 коп.

Речові докази /а.с.63-64/: одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл з наркотичним засобом –ацетильованим опієм, ватні тампони та куртку підсудного із залишками морфіну у зовнішній кишені, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - з н и щ и т и .

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий