Вирок № 20387902, 31.08.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-210/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011

          Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Я р о ш е н к о           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Модова, зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1, росіянин, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаний, неодружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, судимості не має, -

по ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_4 на початку квітня 2011 року в обідній час біля ТЦ «Іскра»по вул.Сихівській, 18 в м.Львові незаконно безоплатно придбав у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс невстановленої ваги, який перевіз громадським транспортом на вул.Максимовича, 11 в м.Львові, де в орендованому ним гаражі № 10-11 гаражного кооперативу «Капітальне»незаконно зберігав даний наркотичний засіб з метою збуту.

          Так, підсудний ОСОБА_4 18 квітня 2011 року о 13.00 год. в гаражі № 10-11 гаражного кооперативу «Капітальне»на вул.Максимовича, 11 в м.Львові незаконно збув, безоплатно пригостивши, ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс невстановленої ваги.

Цього ж дня о 15.00 год. в гаражі № 10-11 гаражного кооперативу «Капітальне»на вул.Максимовича, 11 в м.Львові під час огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 5,42 г, та дві пластикові пляшки за нашаруванням екстракту канабісу масою 0,12 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що дійсно на початку квітня 2011 року в обідній час біля ТЦ «Іскра»по вул.Сихівській, 18 в м.Львові придбав наркотичний засіб –канабіс (марихуану), який перевіз громадським транспортом на вул.Максимовича, 11 в м.Львові, де в орендованому ним гаражі № 10-11 гаражного кооперативу «Капітальне»зберігав даний наркотичний засіб з метою збуту. ОСОБА_5 цим наркотичним засобом у своєму гаражі він пригостив лише один раз. 18 квітня 2011 року біля 15.00 год. до нього в гараж прийшли працівники міліції, які під час його огляду виявили та вилучили придбаний ним раніше канабіс в кількості 5,42 г, який зберігав з метою подальшого збуту. Просить суд суворо не карати, так як щиро кається, активно сприяв розкриттю злочинів та те, що має на утриманні малолітню дитину і бабцю похилого віку, яка потребує постійного догляду з його боку.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні аналогічними за змістом з приводу цих обставин показаннями свідка ОСОБА_5, який ствердив, що підсудний пригощав його канабісом в своєму гаражі.

а.с.57-58,119-120

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_6 і ОСОБА_7, понятих, про обставини проведення огляду гаражу підсудного, виявлення у нього наркотичного засобу –канабісу в паперових згортках, пристрою для куріння та полімерної пляшки з залишками канабісу.

а.с.90-91,92-93

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, працівників міліції, про обставини проведення огляду квартири підсудного в його присутності, виявленні та вилученні наркотичних засобів та грошей, виручених від їх збуту, приладдя для розкурювання канабісу та полімерної пляшки.

а.с.72-73,94-95

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10, яка ствердила, що вказаний гараж належить їй, а підсудний його у неї орендує.

а.с.96

даними протоколу огляду місця події від 18.04.11.

а.с.6-7

з протоколів медичного огляду підсудного та свідка ОСОБА_5 встановлено, що підсудний та свідок перебували в стані наркотичного сп’яніння.

а.с.15,16

даними протоколів очних ставок

а.с.68-71,74-77,107-112,113-118

з висновку хімічної експертизи вбачається, що вилучені чотири паперові згортки містять канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, та його загальна вага в перерахунку на суху речовину становить 5,42 г; полімерна пляшка теж містить канабіс вагою 0,12 г.

а.с.123-127

речовими доказами по справі

а.с.129-130

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того його ж дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.317 КК України, т.я. він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, вчинення підсудним злочину, один з яких є тяжким, особу підсудного, який судимості немає, позитивно характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Враховуючи особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину та бабцю ІНФОРМАЦІЯ_5, яка потребує постійного стороннього догляду, відсутність у нього корисливих мотивів, тяжкість злочину, активне сприяння його розкриттю та щире каяття, - суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного від відбування основного покарання з випробовуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та покладенням на нього наступних обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з’являтись для реєстрації в КВІ.

Приймаючи до уваги вимоги ст.77 КК України про виключний перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані при застосуванні судом ст.75 КК України, суд виключає застосування додаткового покарання - конфіскацію майна підсудного, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

          З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз (а.с.23, 124) на загальну суму 562,80 грн.

Речові докази: паперові згортки з наркотичним засобом, прозорий пакет, сірникову коробку, пластикові пляшки та пластикове відро, які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с.129-130), - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

по ст.307 ч.2 КК України –п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна;

по ст.317 ч.1 КК України –три роки позбавлення волі.

          На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов’язки:

1.          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

2.          повідомляти КВІ про зміну місця проживання;

3.          періодично з’являтись для реєстрації в КВІ.

Приймаючи до уваги вимоги ст.77 КК України про виключний перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані при застосуванні судом ст.75 КК України, суд виключає застосування додаткового покарання - конфіскацію майна підсудного, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

          Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 562 грн. 80 коп.

Речові докази: паперові згортки з наркотичним засобом, прозорий пакет, сірникову коробку, пластикові пляшки та пластикове відро, які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с.129-130), - з н и щ и т и .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий