Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2512/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді – Куценка О.В.
при секретарі - Юрко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2155 грн. 86 коп. в якості відшкодування завданих збитків, в наслідок порушення правил користування електричною енергією.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач з в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки в суд не сповістив.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
09.06.2010 року працівниками КМФ ВАТ “Кіровоградобленерго” було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме :монтаж відгалуження від пакетного перемикача на ввід у квартиру. 24.06.2010 року повторно виявлено порушення Правил: самовільне підключення до електричних мереж. На підставі даного порушення було складено акт №000198 від 09.06.2010 року і 000151 від 24.06.2010 року та зроблено перерахунок розміру збитків у відповідності до вимог Методики НКРЕ.
Факт заподіяння збитків доводиться матеріалами справи, в тому числі і згаданими актами. Розмір, що підлягає стягненню розраховано відповідно до вимог Методики НКРЕ.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди., яка її завдала.
Відповідно до ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Розмір збитків становить 1090 грн. 11 коп. згідно акту від 09.06.2010 року та 197 грн. 56 коп. згідно акту від 24.06.2010 року.
Факт завдання збитків та їх розмір в судовому засіданні доведено .Доказів відсутності вини з боку відповідача суду надано не було.
Відтак, вирішуючи спір відповідно до наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. 22, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" - 2155 грн. 86 коп. в якості відшкодування завданих збитків на р/р 260323121425 в облуправлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 323465 ЄДРПОУ 23226362 та 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 26000060424173 в ПАТ "Приватбанк" МФО 323583, ЄЛРПОУ 23226362.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 20383834, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2512/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: