Рішення № 20383826, 31.10.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-4316/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

          головуючого судді – Куценка О.В.

          при секретарі           - Юрко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1972 грн. 91 коп. в якості відшкодування завданих збитків, в наслідок порушення правил користування електричною енергією.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі з в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, причини неявки в суд не сповістив.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

16.01.2011 року працівниками КМФ ПАТ “Кіровоградобленерго” було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме :самовільне підключення до мережі поза приладом обліку шляхом монтажу відгалуження. 14.03.2011 року повторно виявлено порушення Правил: самовільне підключення до електричних мереж. На підставі даного порушення було складено акт №000866 від 16.01.2011 року і 000165 від 14.03.2011 року та зроблено перерахунок розміру збитків у відповідності до вимог Методики НКРЕ.

Факт заподіяння збитків доводиться матеріалами справи, в тому числі і згаданими актами. Розмір, що підлягає стягненню розраховано відповідно до вимог Методики НКРЕ.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди., яка її завдала.

Відповідно до ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Розмір збитків становить 1427 грн. 74 коп. згідно акту від 16.01.2011 року та 545 грн. 17 коп. згідно акту від 14.03.2011 року.

Факт завдання збитків та їх розмір в судовому засіданні доведено.

Разом з тим, вимоги до ОСОБА_2 заявлено безпідставно. Доказів завдання шкоди саме ним суду надано не було. Згідно довідки про склад сім’ї власником квартири є ОСОБА_1 Відтак, за завдану шкоду має відповідати саме даний відповідач. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

          На підставі ст. 22, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 224-229 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" - 1972 грн. 91 коп. в якості відшкодування завданих збитків на р/р 260323121425 в облуправлінні ВАТ "Ощадбанк", МФО 323465 ЄДРПОУ 23226362 та 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 26000060424173 в ПАТ "Приватбанк" МФО 323583, ЄЛРПОУ 23226362.

В задоволенні вимог до ОСОБА_2 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_3