Вирок № 20382139, 29.11.2011, Харцизький міський суд Донецької області

№1-824\2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2011г.Харцызский город ской суд Донецкой обл.. в составе:

Председательствующего-судьи ОСОБА_1

При секретаре Христофор Ю.В.

С участием прокурора Бондаренко А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2,12 сентября 1989г.рождения,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1.,украинца,гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_2,холостого,не работающего,ранее судимого 15 апреля 2009г.Харцызским горсудом по ст..296 ч.2 УК Украины к 3 г.лишения свободы с испытательным сроком 2 г.Освобожден от отбывания наказания 06мая 2011г.

Проживающего в г.Харцызске мк-н «Юбилейный»37-17,

-по ч.3 ст.15 ст.185ч.3 УК Украины

ОСОБА_3,13 мая 1987г.рождения.уроженца г.Харцызска Донецкой обл..,украинца,гражданина Украины,сполным средним образованием,ранее не судимого,холостого,не работающего,проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 мк-н Юбилейный,37-17,

-по ч.3 ст.15,ст..185ч.3,ч.1 ст.317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 30 августа 2011г.примерно в 17час.10мин.по предварительному сговору груп пой лиц с подсудимым ОСОБА_3,с целью кражи чужого имущества пришли к законсервированному зданию бывшей детской поликлиники КУ»Харцызская центральная городская больница»,расположенному в г.Харцызске по ул.Краснознаменской дом 176,которое по договору аренды арен дует потерпевшая ОСОБА_4

Реализуя свой преступный умисел,направленный на тайное похищение чужого имущества ,подсудимый ОСОБА_2 совместно с подсудимым ОСОБА_3 ,воспользовавшись тем,что за его действиями никто не наблюдает,умышленно,тайно,используя силу рук ,демонтировали и пытались похитить:

-8 метра металлической трубы диаметром 100мм стоимостью 772грн.80коп.

-3 метра метталлической трубы диаметром 30мм стоимостью 37грн.80коп.

-1 метр металлической трубы диаметром 50мм стоимостью 172грн.20коп.

- 1,2 метра метталической трубы діаметром 25мм стоимостью 31грн.30коп.

-всего на общую сумму 1014 грн.01коп.,принадлежащих потерпевшей ОСОБА_4

Однако свой преступный умисел подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не смогли довести до конца,по причинам,не зависящим от их воли,так как были застигнуты на месте преступления работниками милиции.

Кроме того,28 сентября 2011г.примерно в 19 час.в квартиру по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 ,расположенную по адресу г.Харцызск мк-н Юбилейный дом 37кв.17,где находился подсудимый ОСОБА_3,с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства пришле ранее ему знакомый ОСОБА_5

Тогда же подсудимый ОСОБА_3,действуя умышленно,добровольно предоставил помещение своей квартиры ,расположенной по указанному адресу,ОСОБА_4 для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства –дезоморфина,для личного употребления без цели сбыта,то есть обеспечил ОСОБА_4 возможность зготовить наркотическое средство,укрывшись в квартире ОСОБА_3,а ОСОБА_5воспользовался предоставленным ему подсудимым ОСОБА_3 помещением указанной квартиры и примерно в 20час.10мин.в кухне незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство-дезоморфин массой 2,367гр.с колличеством дезоморфина массой 0,0012гр.для личного употребления без цели сбыта,которое помести в пластмассовый медицинский шприц,проградуированный на 10мл.,который в свою очередь положил во внутренний карман надетой на нем куртки,после чего покинул помещение указанной квартиры.

В тот же день,28 сентября 2011г.примерно в ОСОБА_6 на лестничной площадке 1 этажа подъезда №2 дома 37 на мк-не Юбилейном в г.Харцызске был задержан работниками милиции,гд при осмотре его личных верей во внутреннем кармане надетой на нем курткиу него был обнаружен и изъятуказанный пластмассовый медицинской шприц,проградуированный на 10мл.с жидкостью массой 2,367гр.,являющейся особо опасным наркотическим средством-дезоморфином с колличеством дезоморфина массой 0,0012гр.

Подсудимый ОСОБА_2вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил.что действительно он вместе с ОСОБА_3 пытались похитить металлические трубы из здания бывшей детской поликлиники на ул.Краснознаменской в г.Харцызске,но были задержаны работниками милиции.Раскаивается в содеянном.Просит строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_3вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил.что вместе с ОСОБА_2 хотіли похитить металлические трубы из здания детской поликлиники.Преступление совершил из-за тяжелого материального положення.Трубы они хотели стать в пункт приема металлолома.Также он признает свою вину в том,что предоставил своему знакомому ОСОБА_4 свою квартиру для изготовления наркотика.Он не знал,что это является преступлением.Раскаивается в содеянном и просит не лишать свободы.

Кроме полного признания подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 своей вины,их вина в совершении инкриминируемых им пре ступлений полностью доказана собранными по делу органом досудебного следствия доказательствами.которые в ходе судебного следствия никем не оспаривались,потому судом не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 УК Украины,поскольку они совершили неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества,по предварительному сговору груп пой лиц,соединенную с проникновением в иное помещение.

Действия подсудимого ОСОБА_3 также правильно квалифицированы по ч.1 ст.317 УК Украины,поскольку он предоставил помещение для незаконного изготовления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3,суд учитывает степень тяж ести совершенных ими пре ступлений,данные и их зичностях:оба официально не работают,удовлетворительно характеризуются по месту жительства,ОСОБА_3 ранее не судим,ОСОБА_2 ранее судим.

Обстоятельством,смягчающим наказание подсудимым,суд учитывает их чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимым,нет.

Анализируя изложенное,суд считает.что исправление и перевоспитание подсудимых возможны без изоляции их от общества,потому наказание следует назначить с применением ст..ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства-металлические трубы следует оставить потерпевшей по принадлежности,а медицинский шприц с дезоморфином-уничтожить.

С подсудимого ОСОБА_3 следует взыскать судебные издержки по делу за проведение експертиз.

Руководствусь ст..ст. 323,324 УПК Украины,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

ОСОБА_3 признать виновным по ч.3 ст.15,ч.3 ст.185,ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание по данням статьям в виде:

-по ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 УК Украины -3 дет лишения свободы

-по ч.1 ст.317 УК Украины –в виде 3 лет лишения свободы

На основании ст..70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности пре ступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6мес.лишения свободы.

На основании ст..75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбывания наказания если они в течение испытательного срока

-ОСОБА_2 2лет

-Лящук-1 года

не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом обязанности.

На основании ст..76 УК Украины обязать ОСОБА_2 и ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять их обизменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежней-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:-5 металлических труб,переданнях на хранение потерпевшей ОСОБА_4,оставить ей же по принадлежности

-3пакета из полимерного материала,в которых находится пластмассовый мед.шприц,проградуированный на 10мл.,в бумажном свертке,с особо опасным наркотическим средством-дезоморфин массой 1,179гр.,керамическая тарелка с наслоением вещества бурового цвета,пластиковая бутылка с веществом белого цвета,пеницилиновый флакон с остатками вещества красно-бурого цвета ,две пусте конвалюты от таблеток с надписую «Пенталгин»,два ватних тампона,стеклянная трубка с пробкой черного цвета,находящиеся на хранении в камере хранения вещ.доказательств Харцызског ГО УМВДУ –уничтожить

Взыскать с ОСОБА_3судебные издержки:

-337грн.68коп.за заключение специалиста № 778 от 29,09.11г.

-450грн.24коп.за заключение специалиста № 779 от 30.09.11г.

-421грн.92коп.за заключение химической экспертизы №548 от 24.10.11г.

-в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой обл.. рс 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УДК Донецкой обл..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой обл.. в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: