Рішення № 20381721, 24.11.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
2-480/11
Номер документу
20381721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області Справа № 2-480/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»звернулося з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якій вказав, що на підставі п. 1.1 Кредитного договору Банк надає ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень на строк з 26 грудня 2006 року по 24 грудня 2021р., а Позичальник приймає його та зобов'язується повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені говором.

За користування кредитом, відповідно до п. 2.4 Договору кредиту, було встановлено плату в розмірі 18,00 % (вісімнадцять) процентів річних.

Згідно п. 2.3 Договору за обслуговування позичкового рахунку Позичальник

щомісячно виплачує Кредитодавцю комісійну винагороду у розмірі 0,25% процента, нарахованих на залишок заборгованості по кредиту. Сплата цієї комісійної винагороди здійснюється Позичальником в останній робочий день кожного місяця.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 27 грудня 2006 у між АБ «Факторіал-Банк»ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір № 196-г/37/06, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов’язання було прийнято нерухоме майно, а саме: було прийнято нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди ветеринарного комплексу, що знаходяться за адресою: Запорізька обл.., Михайлівський р-н, с. Любимівка, вул. Леніна, буд. 2-а (п. 1.1, 1.2. Іпотечного договору).

Відповідно умов Договору кредиту Банк виконав свої зобов'язання в повному обсяз' грошові кошти були надані Відповідачеві в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.), що підтверджується заявою на видачу готівки №1014497 від 27 грудня 2006р.

Позичальник зобов'язаний повернути кредит з нарахованими процентами та комісією з фактичний час його користування у термін, визначений п. 1.1 Договору (згідно п. 3.3. Договору).

Згідно п. 3.3.4 Договору Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти та комісію з користування кредитом у розмірі та строк, передбачений п. 2.З., 2.3.1, 2.4., та 2.6 цього Договору.

Щомісячно, починаючи з 01 січня 2007 року проводити часткове погашення Кредиту сумі не менш, ніж 559,00 гривень протягом кожного календарного місяця, але не пізніш останнього робочого дня кожного місяця до повного погашення кредиту або погашати кредит згідно графіку погашення (п. 3.3.8 Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту передбачено, що у разі порушення Клієнтом строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди Клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

Згідно п. 4.3 Договору кредиту у випадку порушення Відповідачем своїх зобов'язань по Договору кредиту, протягом більш 45 днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Клієнт зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредитом та нараховану пеню.

Таким чином, відповідно до умов Договору кредиту, Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором кредиту не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПуАТ «СЕБ Банк», яка станом на 13 липня 2011 року складає: прострочені нараховані проценти: 58 829,53 гривень; нараховані проценти за період з 30.06.2011р. по 12.07.2011р. включно: 615,77 гривень; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 12.05.2008р. по 12.07.2011р. включно: 29 704,32 гривень ; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 13.07.2011р. - 24 733,79 гривень; залишок строкової заборгованості станом на 13.07.2011р. - 69 999,76 гривень;прострочена комісійна винагорода за кредитом складає: 9 675,83 гривень; нарахована комісійна винагорода за кредитом складає: 101,27 гривень.

Загальна сума заборгованості за Договором станом на 13 липня 2011 р. складає 193 660,27 (сто дев'яносто три тисячі шістсот шістдесят грн. 27 коп.) гривень. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, судові витрати.

          Представник позивача в судове засіданні не з’явився, але надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився , про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, по причини своєї не явки, суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності не з’явившогося відповідача та постановленні по справі заочного рішення на підставі ст. 224-225 ЦПК України.

          Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості, кредитним договором, іпотечним договором, статутом ПАТ «СЕБ Банк», приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як виходить з матеріалів цивільної справи, підставі п. 1.1 Кредитного договору Банк надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень на строк з 26 грудня 2006 року по 24 грудня 2021р., а Позичальник приймає його та зобов'язується повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені договором. За користування кредитом, відповідно до п. 2.4 Договору кредиту, було встановлено плату в розмірі 18,00 % (вісімнадцять) процентів річних, відповідно до умов Договору кредиту, Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором кредиту не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПАТ «СЕБ Банк», яка станом на 13 липня 2011 року складає: 193 660,27 (сто дев'яносто три тисячі шістсот шістдесят грн. 27 коп.) гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів цивільної справи, позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем, а відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання свої зобов’язань за кредитним договором

          На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст. 3,11, 57, 88, 208, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004. м. Київ, вул. Червоноармійська 10, р/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк»МФО 300175 код 14351016) суму заборгованості в розмірі 193 660, 27 (сто дев'яносто три тисячі шістсот шістдесят грн. 27 коп.) гривень.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004. м. Київ, вул. Червоноармійська 10, р/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк»МФО 300175 код 14351016) державне мито в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн.., витрати, пов’язані з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                             А.М. Ворожбянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20381721 ?

Документ № 20381721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20381721 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20381721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20381721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20381721, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 20381721, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20381721 відноситься до справи № 2-480/11

Це рішення відноситься до справи № 2-480/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20381702
Наступний документ : 20758531