Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 2-а-4985/11
У Х В А Л А
26.12.2011 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.106,107 КАС України з матеріалами адміністративного позову Сочка Моргіт Єнівни до Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги як “Дитині війни”,
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду вказаний адміністративний позов, але такий не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.
Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (941грн. згідно ЗУ від 23.12.2010р. № 2857-VI), - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28,23 грн.(п.3.1 Таблиці ставок судового збору).
Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:
Банк ГУДКУ у Закарпатській області
МФО 812016
ЄДРПОУ 22108175
р/р 31216206700057
Крім того, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
- Слова «судовий збір»;
- Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (Код Виноградівського районного суду - 37290774);
- Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Проте, як вбачається з матеріалів позову позивачем долучено квитанцію про сплату державного мита у розмірі 3-40грн., яку суд не може взяти до уваги, оскільки, така є неналежно оформленою.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позивачу слід усунути вищезазначені недоліки адміністративного позову та надати відповідні документи до 27.12.2011року, інакше позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Сочка Моргіт Єнівни до Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги як “Дитині війни” залишити без руху для усунення недоліків адміністративного позову і виконання вимог цієї ухвали судді до 05.01.2012р.
В разі не усунення недоліків адміністративного позову і не виконання вимог цієї ухвали судді в строк до 05.01.2012р. адміністративний позов буде повернутий позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 20380331, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4985/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: