Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 3-1715/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2011 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України:Леврінц ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.м.Виноградів пл. Миру, 46, Закарпатської області, головного бугалтера ТОВ "ВЕТ Аутомотив України", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2011 року головний бухгалтер ТОВ "ВЕТ Аутомотив України", ОСОБА_2, в м.Виноградів по вул.Вакарова, 13, Закарпатської області, порушила порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, шляхом завищення залишку від"ємного значення по ПДВ за вересень2011 р., чим порушила п.200.4 ст.200, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України".
ОСОБА_2не з’явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці, в порядку встановленому ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №359685 № 677 від 12.12.2011 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 689/23-0112/33285430 від 12.12.2011 року (.а.с.4).
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 20380306, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1715/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: