Рішення № 20380123, 28.10.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.10.2011
Номер справи
2-1208/11
Номер документу
20380123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1208/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.10.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                  головуючого –Дворніченка В.І.

                                                  при секретарі – Турок Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк, м.Дніпропетровськ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпропетровськ, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 17.02.2006 року між сторонами укладено кредитний договір про надання відповідачу кредиту у розмірі 5 тисяч гривень на строк дії картки, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 48% річних за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлені договором, а саме щомісяця в період сплати. Відповідач належним чином не виконав зобов»язання. Сума заборгованості за кредитом, відсотками з урахуванням штрафів станом на 11.09.2011 року становить 231143,91 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву, у якій просить провести судовий розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 не з’явився на судовий розгляд справи, вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причин неявки не повідомлено, заяв не надходило. Розгляд за наданої письмової згоди представника позивача проведено на підставі наявних доказів у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Дослідивши подані письмові докази, враховуючи, що такі є достатніми, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обгрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.02.2006 року між сторонами - позичальником ОСОБА_1 та ВАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпропетровськ, укладено кредитний договір про надання відповідачу кредиту у розмірі 5 тисяч гривень на строк дії картки, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмріі 48% річних за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлені договором.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди - Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Як встановлено судом із поданих доказів позичальником ОСОБА_1 порушено умови договору в частині погашення кредиту та сплати відсотків у встановлений строк.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Умовами кредитної угоди встановлено відповідальність за прострочення виконання зобов"язання більш як на 120 днів у вигляді штрафу в розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

Як встановлено із поданих доказів, станом на 11.09.2011 року грошове зобов’язання позичальника ОСОБА_1 становить 23143,91 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту, відсоткам та штрафи.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.ст.212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ ПриватБанк, м.Дніпропетровськ, в інтересах якого діє ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р./рах № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 17.02.2006 року б/н в розмірі 23143,91грн (двадцять три тисячі сто сорок три гривні 91 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50 р/р 64993919400001 судові витрати в розмірі 351,44 гривень (триста п"ятдесят однієї гривні 44 коп).

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

ГоловуючийОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 20380123 ?

Документ № 20380123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20380123 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20380123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20380123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20380123, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 20380123, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20380123 відноситься до справи № 2-1208/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1208/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20380122
Наступний документ : 20380124