Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-956/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Ткаченко С.В
при секретарі : Улісько О.М.,
у відсутність сторін- представника позивача та відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що позивач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам.
Держава е власником 75% акцій ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” .
Без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.
ОСОБА_1 , у відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, ЗУ „Про житлово- комунальні послуги”, Законом Укриїни „Про захист прав споживачів”, є споживачем Криворізьких міських мереж, і на неї відкрито особовий рахунок № 2620036 .
29 01 2010 року за адресою м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 74/36 , контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.
В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме „ самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» після відключення шляхом накиду дротів напруги з поверхового щитка на розетку у коридорі квартири повз електролічильника. Електроенергія споживається, електролічильником не облікується.
Даний факт порушення був зафіксований в акті В № 032901 від 29 01 2010 р.
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 17 01 2009 р. по момент виявлення порушення - 29 01 2010 р. на суму 2479,55 грв.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явилася , надала заяву відповідно до якої просить розглянути справу у їх відсутність , позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надала заяву відповідно до якої позов визнає, просить розглянути справу у її відсутність.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ВАТ „Дніпрообленерго” такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29 01 2010 року за адресою м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 74/36 , контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме „ самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» після відключення шляхом накиду дротів напруги з поверхового щитка на розетку у коридорі квартири повз електролічильника. Електроенергія споживається, електролічильником не облікується.
Даний факт порушення був зафіксований в акті В № 032901 від 29 01 2010 р. ( л.с. 4 ).
На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 17 01 2009 р. по момент виявлення порушення - 29 01 2010 р. на суму 2479,55 грв. \л.с. 3 - розрахунок \ .
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими змінами) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку тощо.
Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Відповідно до ст.22 ЦК України особа , якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.
Підлягають стягненню з відповідача держмито в розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв. у відповідності до ст..80-81 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 11,209,212, 214, ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 74/36 , на користь ВАТ „Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго”в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж на р\р 260325003663 , філія Дзержинського відділення № НОМЕР_1 “ Ощадбанк ”, МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго «суму заборгованості - 2479 \ дві тисячі чотириста сімдесят дев»ять \ грв. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 ( п»ятдесят одну ) грв.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 \ сто двадцять \ грв.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 20378157, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-956/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: