Рішення № 2037539, 03.07.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1353 / 2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Комунального підприємства "Домовой" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

КП "Домовой" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач є квартиронаймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1 та абонентом КП "Домовой", яким здійснюється надання комунальних послуг. З 1.08.2004 року по теперішній час від відповідача ніяких заяв про припинення надання їй комунальних послуг або про відмову від них на адресу підприємства не надходило, що свідчить про її згоду на отримання житлово-комунальних послуг. Однак, протягом тривалого часу відповідачем не здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги, в результаті чого в період з 1.04.2005 року по 1.04.2008 року утворилася заборгованість перед підприємством за опалення в сумі 4379,09 грн. та за водопостачання в сумі 301,56 грн. Відповідачеві неодноразово надсилалися листи з вимогою внести плату за комунальні послуги, однак у добровільному порядку заборгованість нею не сплачена, чим підприємству нанесено матеріальні збитки.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причин неявки суду не представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є квартиронаймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 6,7 ) та абонентом КП "Домовой" з о/р НОМЕР_1 ( а.с. 5 ).

З наданого суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем оплата послуг не проводиться, у зв'язку з чим сума заборгованості станом на 1.04.2008 року за опалення становить 4379,09 грн, за водопостачання - 301,56 грн.(а.с. 5 )

Згідно вимог ст. 67 ЖК України, плата за водопостачання, водовідведення, теплову енергію береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів, які затверджені рішеннями виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, у відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості ( а.с. 17-20 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Домовой", розташованого в смт Есхар, вул. Леніна, 17 Чугуївського району Харківської області, р/р 26000302888 в Чугуївському відділенні №2834 ВАТ "Держощадбанк", МФО 350222 код 31869931, заборгованість в сумі 4680,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього - 4710 ( чотири тисячі сімсот десять ) грн. 65 коп., та державне мито в дохід держави в сумі 51 ( п'ятдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -