Рішення № 2037470, 02.06.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-566/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії «Чугуївське відділення №2834» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми кредиту, пені по простроченим виплатам кредиту, процентів за користування кредитом та пені по простроченим процентам, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення суми кредиту, пені по простроченим виплатам кредиту, заборгованість по процентам за користуванням кредиту, пені по простроченим відсоткам у загальній сумі 11199 гривень 40 копійок. А також судові витрати.

В позовній заяві прокурор вказав та представник банку у судовому засіданні пояснив, що на підставі кредитного договору за №447 від 27.11.2006 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії «Чугуївське відділення №2834» та ОСОБА_1, відповідачу був наданий кредит у сумі 10000 гривень для придбання будівельних метеріалів, терміном на двадцять чотири місяця до 25.11.2008 року з виплатою процентів за користування кредитом. А він зобов'язався щомісячно до 28 числа здійснювати погашення кредиту в сумі 758 гривень починаючи з 25.11.2006 року, з урахуванням процентів по кредиту. Відповідач отримав суму кредиту шляхом безготівкового перерахування на рахунок торгівельної установи та отримав будівельні матеріали. Таким чином, отримавши фактично кредит, відповідач не став його погашати, і не виконує взяті на себе зобов'язання по наступний час. Просить суд у відповідності до п.7.2 Кредитного договору розірвати договір та стягнути суму заборгованості оскільки відповідач добровільно сплатити її не бажає.

Відповідач позов визнав та не заперечував про дострокове примусове стягнення з нього всієї суми боргу та розірвання договору з підстав невиконання умов договору кредиту.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач на підставі укладеного кредитного договору №447 від 27.11.2006 року надавав відповідачу кредит для придбання будівельних матеріалів на суму 10000 гривень терміном на двадцять чотири місяця під 23% річних. Відповідач фактично отримав кредит та зобов'язався його погашати рівними сумами по 758 гривень щомісячно починаючи з 25.11.2006 року по 25.11.2008 року. Для отримання кредиту він надав довідку про доходи, паспорт та підписав особисто кредитний договір, договір застави, кредитну заявку і накладні про отримання будівельних матеріалів. Але він тривалий час не виконує взятих на себе зобов'язань по погашенню кредиту і відмовляється його повертати, посилаючись на відсутність коштів. У відповідності до п.7.2 Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та процентами, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнення сум у примусовому порядку із зверненням стягнення на заставлене майно. Згідно наданого позивачем розрахунку відповідачка має заборгованість по кредиту 3745,82 гривні, прострочену суму кредиту 4546,80 гривні, пеню по простроченому кредиту у сумі 549,62 гривні, заборгованість по простроченим процентам у сумі 2096,20 гривні, пеню по простроченим процентам у сумі 250,96 гривні та заборгованість по процентам у сумі 40 гривень, а взагалі 11199 гривень 40 копійок. Таким чином позовні вимоги позивача є по суті безспірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідач добровільно сплатити заборгованість не бажає.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,610,611,612,651,1054,1055 ЦК України, Кредитним договором №447 від 27.11.2006 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Чугуївське відділення №2834 до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення достроково усієї суми кредиту із процентами та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Печеніги Чугуївського району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь філії «Чугуївське відділення №2834» ВАТ «Державний ощадний банк України» розташованого в м. Чугуєві по вулиці К.Лібкнехта,33, код 02765847 МФО 350222 р/р 37399005 заборгованість за кредитом в загальній сумі 11199(одинадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і держмито у сумі 112 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: