Рішення № 20374157, 14.11.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-3581/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

29.08.2011 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від усіх видів доходу з дня подачі заяви до суду до досягнення повноліття дитиною.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що 16.04.1999 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження від 25.03.2005 року, видане Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.

Відповідно до запису №236 свідоцтва про народження від 25.03.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.11.2008 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КГ №032892 від 13.11.2008 року.

Відповідачем не оспорюється факт ненадання на утримання дитини регулярної матеріальної допомоги у встановленому законом розмірі з його боку.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття доньки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до ст.81, ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81,88,130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2011 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави у розмірі 171 грн. (р/р 31218206700004, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, одержувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України –у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

СуддяОСОБА_4