Справа № 2-747/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2011 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.
при секретарі Чупіковій В.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в інтересах повнолітнього сина: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
В обгрунтування позову остання зазначила, що 18 липня 1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. В липні 2008 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2010 року син навчається на першому курсі денного відділення Дніпропетровського аграрного університету. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, отримує заробітну плату, працює на Динасовому заводі м. Красноармійськ Донецької області. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, але він цього не робить.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 30 червня 2014 року.
В судове засіданні позивачка на з’явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.
Суд, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_3 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи.
Згідно довідки № 8210 від 17.11.2011 року ОСОБА_2 дійсно навчається на другому курсі в Дніпропетровському державному аграрному університеті з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року, очна форма навчання.
У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....
Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»урегульовано, що –обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання у розмірі ? частини всіх видів заробітку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 30 червня 2014 року, починаючи з 19 листопада 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24231023, код платежу 22030001 у розмірі 188 гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20373345, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-747/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: