Справа № 2-705/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2011 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В обгрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № PLKPAК56000055 від 18.09.2008 року ОСОБА_1 18.09.2008 року отримав кредит у розмірі 42596,37 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2013 року.
В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.09.2011 року має заборгованість 20461,68 доларів США, яка складається з:
- 18830,05 доларів США заборгованості за кредитом;
- 467,84 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 121,91 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом;
- 37,64 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафів відповідно до умов кредитного договору:
- 31,37 доларів США штраф (фіксована частина);
- 972,87 доларів США штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 18.09.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав у заставу автомобіль NISSAN, модель TEANA, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави: автомобіль NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, типу ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. В разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. На задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
18.09.2008 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № PLKPAК56000055, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 42596,37 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2013 року.
В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.09.2011 року має заборгованість 20461,68 доларів США, яка складається з:
- 18830,05 доларів США заборгованості за кредитом;
- 467,84 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 121,91 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом;
- 37,64 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафів відповідно до умов кредитного договору:
- 31,37 доларів США штраф (фіксована частина);
- 972,87 доларів США штраф (процентна складова).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 18.09.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав у заставу автомобіль NISSAN, модель TEANA, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобовязань за кредитним договором або договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заявленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави (ч.6 ст. 20 Закону України «Про заставу».
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
На підставі вище викладеного необхідно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави: автомобіль NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, типу ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати по справі, які складаються зі сплати державного мита в розмірі 1630,80 гривень та сплати за інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 гривень. Загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню, становить 1750,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLKPAК56000055 від 18.09.2008 року в сумі 20461,68 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/382 від 05 жовтня 2011 року складає 163079,59 гривень:
- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, типу ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 03.05.2007 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 1750,80 (одна тисяча сімсот пятдесят гривень 80 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 20373258, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-705/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: