Вирок № 20372254, 30.11.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-132/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.11.2011 Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи –Ушаковой Н.Е.

при секретаре –Сергейчик Л.Н.

с участием прокурора –Манукяна Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступлений по ч.2 ст.307 УК Украины,-

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_1, в середине ноября месяца 2010 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, не имея специального разрешения /лицензии/, предусмотренной Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»в редакции 1999 года с изменениями, на рынке в пос. Просяная, Покровского района Днепропетровской области, у неустановленного лица, приобрел 15 стаканов наркотического средства маковая солома.

Согласно заключения эксперта № 70/10/862 от 12.04.2011 года, вес маковой соломы в одном стакане в пересчете на сухое вещество составляет 36,04 г. Следовательно, вес 15 стаканов маковой соломы, которую ОСОБА_1незаконно приобрел, перевез и хранил с целью дальнейшего сбыта в с. Новопавловка,по ул.Крылова №46 Межевского района,Днепропетровской области составила 540,6 граммов.

После этого, 16.02.2011 года ОСОБА_1, с целью сбыта имеющегося у него наркотического средства маковой соломы, позвонил по мобильному телефону марки «MOTOROLA», ІМЕІ 355215001883888 на номер НОМЕР_1 и договорился с ОСОБА_2 жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 о встрече и продаже последнему 10 стаканов наркотического средства маковой соломы.

Около 19.30 часов этого дня ОСОБА_3, руководствуясь корыстными мотивами, находясь на улице Садовая с. Новопавловка Межевского района Днепропетровской области, продал ОСОБА_2 364,0 г( 10-ть стаканов ) наркотического средства маковая солома по 300 гривен за стакан, на общую сумму 2800 гривен. Согласно заключения эксперта № 70/10/862 от 12.04.2011 года, вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета, массой 42,40 г., изъятое у гр. ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –маковой соломой, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 36,04гр. Соответственно масса маковой соломки в 10 стаканах в пересчете на сухое вещество составляет 364,0 г.

В этот же день 16.02.2011 года, в период времени с 20.05 до 20.25 часов, сотрудниками ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в присутствии понятых, при административном задержании, по подозрению в нарушении правил обращения наркотических средств и психотропных веществ, для установления личности, проведения медицинского освидетельствования, выяснения обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств в ходе личного досмотра ОСОБА_2 проведенного в помещении исполнительного комитета Новопавловского сельского совета Межевского района Днепропетровской области, расположенного по ул. Карпинского,19, в правой руке внутри пакета из полимерного материала было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 70/10/863 от 12.04.2011 года, представленные на экспертизу 30.03.2011 года, вещества растительного происхождения, светло-коричневого цвета, массами 44,10 г., 370,0 г., изъятые у гр. ОСОБА_2, имеют анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения мак снотворный, содержат наркотически активные алкалоиды опия-морфин, кодеин и являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –маковой соломой. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 37,48 г. и 314,50 г.

Согласно заключения эксперта № 70/10/862 от 12.04.2011 года, представленные на сравнительную экспертизу 30.03.2011 года вещества, массой 42,40г., изъятое 16.02.2011 года в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 в с. Новопавловка Межевского района Днепропетровской области и вещества, массами 42,10 г; 350,0 г, изъятые 16.02.2011 года в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_2 в с. Новопавловка Межевского района Днепропетровской области –однородны между собой.

Кроме этого, 16.02.2011 года ОСОБА_1, , не имея специального разрешения (лицензии) на приобретение хранение и изготовление наркотических средств, предусмотренных Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», в редакции 1999 года с изменениями и дополнениями, а также Постановление Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», находясь на ул. Карпинского с. Новопавловка Межевского района Днепропетровской области, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, умышлено, в гараже по месту своей регистрации в с. Новопавловка ул. Крылова, дом.46 Межевского района Днепропетровской области, взял в пересчете на сухой 36,04 г маковой соломы ( один стакан маковой соломы), после чего незаконно, умышленно хранил указанное наркотическое средство при себе в пакете из полимерного материала с целью дальнейшего сбыта.

16.02.2011 года, в период времени с 20.40 до 21.05 часов, сотрудниками ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в присутствии понятых, при административном задержании, по подозрению в нарушении правил обращения наркотических средств и психотропных веществ, для установления личности, проведения медицинского освидетельствования, выяснения обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств в ходе личного осмотра, ОСОБА_1. проведенного в помещении исполнительного комитета Новопавловского сельского совета Межевского района Днепропетровской области, расположенного по ул. Карпинского,19, под курточкой внутри сумки из полимерного материала было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 70/10/862 от 12.04.2011 года, представленное на экспертизу 30.03.2011 года, вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета, массой 42,40 г., изъятое у гр. ОСОБА_1 имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения мак снотворный, содержат наркотически активные алкалоиды опия- морфин, кодеин и являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –маковой соломой. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 36,04 г., которую согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года отнесена к особо опасным наркотическим средствам, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Согласно заключения эксперта № 70/10/862 от 12.04.2011 года, представленные на сравнительную экспертизу 30.03.2011 года вещества, массой 42,40г., изъятое 16.02.2011 года в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 в с. Новопавловка Межевского района Днепропетровской области и вещества, массами 42,10 г; 350,0 г, изъятые 16.02.2011 года в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_2 в с. Новопавловка Межевского района Днепропетровской области –однородны между собой.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и показал в суде, что зимой 2010 года в баре в с. Новопавловка,Межевского района он познакомился с ОСОБА_2, в ходе разговора выяснилось, что последний употребляет наркотики. ОСОБА_2 спросил, может ли он купить ему «травки», на что он согласился и они обменялись мобильными номерами. После этого, в пос. Просяная он купил около 15 стаканов маковой соломы у ранее не знакомого ему парня по имени «Сергей», цена одного стакана маковой соломы –150 грн. ОСОБА_5 маковой соломы он не измерял, он поверил продавцу на слово. Маковую солому он хранил в гараже. После этого он продал ОСОБА_2 один стакан на пробу, маковую солому при этом он не измерял, а отсыпал «на глаз». Сбыл маковую солому ОСОБА_2 по 300 грн за один стакан. После этого он сбыл ОСОБА_2 еще один стакан маковой соломы, а в третий раз десять стаканов маковой соломы. За десять стаканов маковой соломы ОСОБА_2 заплатил ему 2800 грн., поскольку у ОСОБА_2 не хватало денег. В тот день, когда он сбыл ОСОБА_2 десять стаканов маковой соломы, один стакан наркотического средства у него остался в рукаве куртки, а остальную маковую солому он высыпал. В тот же день вечером на улице его остановили работники милиции и провели в здание сельского совета. В присутствие понятых у него изъяли один стакан маковой соломы, который был спрятан в рукаве куртки, а также мобильный телефон по которому он звонил ОСОБА_2 и деньги в сумме 500 грн., это были его личные деньги. Деньги полученные от ОСОБА_2 в сумме 2800 грн он потерял.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 показал в суде, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам по ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Днепропетровской области. В феврале 2011 года он совместно с сотрудниками УБНОН ОСОБА_6 и Ткаченко выезжали в с. Новопавловка, Межевского района, Днепропетровской области, где проводились мероприятия в отношении ОСОБА_1, который, по оперативной информации был причастен к сбыту маковой соломки. В феврале 2011 года, точной даты он не помнит, вечером был задержан ОСОБА_2 в с.Новопавловка на одной из улиц. В помещении Новопавловского сельского совета в присутствие понятых был произведен досмотр ОСОБА_2 и у него был обнаружен пакет с веществом коричневого цвета в измельченном виде. ОСОБА_2 сказал, что это вещество он приобрел у ОСОБА_1 Также был осмотрен телефон ОСОБА_2, проведен смыв с пальцев, составлен протокол. Через небольшой промежуток времени был остановлен на улице с.Новопавловка Буц А., проведен его досмотр, под курткой у ОСОБА_1 была сумка, в сумке полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета измельченного вида. ОСОБА_1 пояснил, что это маковая соломка. У ОСОБА_1 были изъяты деньги, мобильный телефон, сделан смыв с пальцев рук. ОСОБА_1 пояснил, что маковую соломку он взял по месту своего жительства, он проживает со своей матерью ОСОБА_7 и в этот же день он продал 10 стаканов маковой соломки ОСОБА_2 за сумму 2800 грн. Собранные материалы по данному факту были передали в ОСОБА_8

Свидетель ОСОБА_6 показал в суде, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам по ОСОБА_4 ГУМВД Украины в Днепропетровской области. В 2011 году, точной даты он не помнит, приблизительно в середине февраля к нему поступила оперативная информация о незаконном распространении наркотиков. Точной даты не помнит, вечером после 22.00 часов был задержан ОСОБА_1 Под курткой у него была полиэтиленовая сумка, в которой находилась маковая соломка. У ОСОБА_1 также были изъяты мобильный телефон, 500 грн., сделали смыв с рук. Все изымалось и опечатывалось в присутствии понятых. В мобильном телефоне ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были их взаимные номера мобильной связи.

Свидетель ОСОБА_9 показал в суде, что подсудимый ОСОБА_1 племянник его жены, отношений у него с ним никаких нет. У него по месту жительства проводили обыск сотрудники ОСОБА_8,при этом объяснили, что был задержан ОСОБА_1 за то, что он покупал и продавал наркотические средства.

Свидетель ОСОБА_10 показал в суде, что 16 февраля 2011 года с 20.00 до 20.30 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1 и ОСОБА_11 В амбулатории с. Новопавловка. У них нашли маковую соломку, мобильные телефоны и деньги. ОСОБА_1 пояснял, что он продал ОСОБА_2 маковую соломку, которую он взял в гараже по месту жительства своей матери.

Свидетель ОСОБА_2 показал, что с подсудимым ОСОБА_1 он познакомился в баре в с. Новопавловка,Межевского района в конце 2010 года. В ходе разговора он рассказал ОСОБА_1, что принимает наркотики и спросил у него, нет ли у него наркотиков. ОСОБА_1 сказал, что нет, но они обменялись номерами телефонов. В феврале 2011 года ОСОБА_1 позвонил ему и сказал, что есть наркотики по цене 300 грн за один стакан. Он купил у ОСОБА_1 первый раз один стакан маковой соломы на пробу, затем еще один один стакан. В третий раз он купил у ОСОБА_1 десять стаканов маковой соломы за 2800 грн., так как 200 грн у него не было. Они договорились, что он отдаст ОСОБА_1 недостающую сумму в следующий раз. Деньги 2800 грн ОСОБА_1 положил в карман брюк. После того, как он приобрел у ОСОБА_1 маковую солому его остановили работники милиции и при досмотре обнаружили и изъяли наркотическое средство,которое он купил у ОСОБА_1

Обстоятельства, на которые указывают подсудимый, свидетели, объективно подтверждаются материалами уголовного дела исследованными в суде.

Согласно протокола административного задержания от 16.02.2011 года в ходе личного осмотра ОСОБА_1, проводимого в помещении исполкома Новопавловского сельского совета Межевского района Днепропетровской области, расположенного по ул. Карпинского, 19, в присутствии понятых под курткой внутри сумки из полимерного материала было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета в количестве 42,40 г. Также у ОСОБА_1 были обнаружены мобильный телефон марки «Моторолла», корпус темно-синего цвета, сим-карта, номер телефона НОМЕР_1, деньги в сумме 500 грн. –2 купюры номиналом по 100 грн., 6 купюр номиналом по 50 грн. (л.д.14-16).

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/862 от 12.04.2011 года вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета массой 42,40, изъятое у ОСОБА_1 имеет имеет анатомо-морфологические признаки характерные для частей растения мака снотворного, содержит наркотически активные алкалоиды опия-морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –маковой соломой, масса которой в перерасчете на сухое вещество составляет 36,04 г. Согласно заключения специалиста № 662 от 18.02.2011 года вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета массой 44,40, изъятое у ОСОБА_1 имеет имеет анатомо-морфологические признаки характерные для частей растения мака снотворного, содержит наркотически активные алкалоиды опия-морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –маковой соломой, масса которой в перерасчете на сухое вещество составляет 37,74 г. (л.д.42-44).

Согласно заключения эксперта № 70/10/863 от 12.04.2011 года вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета в количестве 44,10 г и 370 г, изъятое у ОСОБА_2 имеет анатомо-морфологические признаки характерные для частей растения мака снотворного, содержит наркотически активные алкалоиды опия-морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –маковой соломой, масса которой в перерасчете на сухе вещество составляет 37,48 г и 314,50 г соответственно.

Согласно заключения специалиста № 663 от 18.02.2011 года вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета в количестве 46,10 г и 390 г, изъятое у ОСОБА_2 имеет анатомо-морфологические признаки характерные для частей растения мака снотворного, содержит наркотически активные алкалоиды опия-морфин, кодеин и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –маковой соломой, масса которой в перерасчете на сухе вещество составляет 39,19 г и 331,50 г соответственно.

Представленные на сравнительную экспертизу вещества, изъятые у ОСОБА_1 массой 42.40 г и изъятые у ОСОБА_2 массой 42,10 г и 350 г –однородны между собой (л.д.50-53).

В качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое вещество массой 40,40 г, мобильный телефон марки «Моторолла», сим-карта, номер телефона НОМЕР_1, ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней ОСОБА_1, деньги в сумме 500 грн. –2 купюры номиналом по 100 грн., 6 купюр номиналом по 50 грн. (том 1 л.д.57-59).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании, с учетом измененного прокурором обвинения в суде, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта особо опасных наркотических средств в крупном размере, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Так, в судебном заседании нашли свое подтверждение как объективная, так и субъективная сторона состава преступления.

При избрании подсудимому вида и меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжести содеянного, личности подсудимого.

Исследованием данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства охарактеризован положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Согласно ст.ст.66, 67 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы.

По делу имеются судебные расходы которые необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертизу № 70/10/1805 от 18.06.2010 года) затраты на проведение экспертизы в сумме 901,12 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст.307 УК Украины – пять лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества являющегося личной собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 10 октября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертизу № 70/10/1805 от 18.06.2010 года) затраты на проведение экспертизы в сумме 901,12 грн.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество массой 40,40 г, ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней ОСОБА_1- уничтожить;

-мобильный телефон марки «Моторолла», сим-карта –вернуть собственнику;

-деньги в сумме 500 грн. –2 купюры номиналом по 100 грн., 6 купюр номиналом по 50 грн. –конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения, а осужденному к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья