Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-539/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2011 року
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.
при секретарі Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Християнська Фортеця»до ОСОБА_1 „Про стягнення боргу за кредитним договором та відсотків за прострочення грошового зобовязання”, -
В С Т А Н О В И В:
16.09.2011 року Кредитна Спілка «Християнська Фортеця»звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 20 серпня 2008 року між Кредитною Спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20470Ф, згідно якого ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 1464 грн. на строк 10 місяців. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує належним чином, тому станом на 11.07.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 4851,82 грн., з яких основна сума боргу 679,41 грн., процент за користування кредитом 4172,41 грн.
До початку судового засідання представник позивача Черненко Є.В. просив суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 серпня 2008 року між Кредитною Спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20470Ф, згідно якого ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 1464 грн. на строк 10 місяців (а.с.5-6).
Факт отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 1464 грн., підтверджується меморіальним касовим ордером від 20.08.2008 року (а.с.8).
Станом на 11.07.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 4851,82 грн. (а.с.19).
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню позивачу судовий збір в розмірі 48,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн. (а.с.1-2).
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Кредитної Спілки «Християнська Фортеця»до ОСОБА_1 „Про стягнення боргу за кредитним договором та відсотків за прострочення грошового зобовязання” задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Християнська Фортеця»(р/р 26000346246011 в ДФ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 25946729, МФО 305965) заборгованість за кредитним договором в сумі 4851,82 грн. (чотири тисячі вісімсот пятдесят одну грн. 82 коп.).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Християнська Фортеця»судові витрати по справі судовий збір в розмірі 48,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 20371865, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-539/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: