Судовий наказ № 20371854, 17.10.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
2-н-164/11
Номер документу
20371854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.10.2011 року Справа № 2-н-164/11

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги рухомого (мобільного) звязку.

21.10.2010 року між сторонами укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) звязку № 1151926 та додаткова угода до договору № 3329683. Боржнику надано послуги рухомого (мобільного) звязку стандарту UMTS та боржником обрано тарифний пакет «ОГО! Мобільний необмежений». Підприємство електрозвязку своєчасно та в повному обсязі надавало послуги абоненту. Згідно договору та Правил надання та отримання послуг рухомого (мобільного) звязку абонент повинен своєчасно вносити абонентну плату та плату за надані послуги в строки, передбачені договором.

Однак, станом на 12.09.2011 року заборгованість за телекомунікаційні послуги становить 275,29 грн. (сума боргу 273,40 грн., 3% річних 1,89 грн.), яку боржник погасити добровільно не бажає.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на користь заявника судові витрати по справі, сплачені ним при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ст.ст.4, 5, 526 ЦК України, ст.ст.95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1984 року народження, зареєстрованого: АДРЕСА_1

на користь: Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»

адреса: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5

Заборгованість за послуги рухомого (мобільного) звязку (розрахунковий рахунок: 260044638 в КОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Кіровоград МФО 323538 ЄДРПОУ 22211233) в сумі 275,29 грн. (двісті сімдесят пять грн. 29 коп.), судові витрати (розрахунковий рахунок 260044638 в КОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Кіровоград, МФО 323538, ЄДРПОУ 22211233) судовий збір 25 грн. 50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

СУДДЯ ______ Н.Є.УШАКОВА

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про цього скасування. Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинність „__” _______ 2011 р.

Судовий наказ виданий „__” _______ 2011 р.

Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.

СУДДЯ ______ Н.Є.УШАКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 20371854 ?

Документ № 20371854 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 20371854 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20371854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20371854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20371854, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20371854, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20371854 відноситься до справи № 2-н-164/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-164/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20371849
Наступний документ : 20371865