Рішення № 20368879, 29.11.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
2-968/11
Номер документу
20368879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-968/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

29 листопада 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Шавиріної Л.П.

при секретарі – Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року представник Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_3, будучи належним чином попереджена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, однак надала суду клопотання, в якому позовну заяву підтримала повністю, просила позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином попереджена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилася, про причини своє неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі суду не надала.

Судом встановлено, що 17.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1935/08 (а.с.6-9).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 10500,00 гривень (п.1.1. кредитного договору), зі сплатою 24 процентів річних (п. 1.4. Кредитного договору), щомісячною сплатою комісії в сумі 105,00 гривень, що становить 1 % від суми кредиту та кінцевим терміном погашення по 17 вересня 2011 року.

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (а.с.15).

Відповідно до п.2.4. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов*язалася щомісячно, до 17 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеним пунктом кредитного договору, ОСОБА_2 не виконуються, а тому станом на 11 жовтня 2011 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 16151,69 гривень, з яких: 10209,31 гривень -заборгованість за кредитом; 2623,89 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; комісія - 1260,00 гривень; сума нарахованих штрафних санкцій - 2058,49 грн. (а.с.4).

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631,526 ЦК України укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Статті 526,530 ЦК України передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений для цього строк.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того при зверненні до суду позивач сплатив судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 161,52 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.(а.с.1,2).

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову відповідно до ст. 88 ЦК України вказані судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.509, 526,530,626-631,1049 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" (тр/р 37396880020 у ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄРДПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 1935/08 від 17.09.2008 року в сумі 16151,69 (шістнадцять тисяч сто п"ятдесят одна грн. 69 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" (тр/р 37396880020 у ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄРДПОУ 19017842) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 161,52 (сто шістдесят одна грн. 52 коп.) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів поданою до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 20368879 ?

Документ № 20368879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20368879 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20368879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20368879, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 20368879, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20368879 відноситься до справи № 2-968/11

Це рішення відноситься до справи № 2-968/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20368875
Наступний документ : 20368882