Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2893/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Східно-будівельне об’єднання», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
21.11.2011 року до суду надійшли зазначені матеріали.
З протоколі про адміністративне правопорушення, який міститься в зазначених матеріалах, вбачається, що в період часу з 01.07.2010 року по 31.03.2011 року директором ТОВ «Східно-будівельне об’єднання»ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено валові витрати на суму 12008124 грн., що призвело до виникнення від’ємного значення з податку на прибуток в сумі 11008124 грн.; занижено суму орендної плати на землю на 4210,21грн.. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 1.32 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»п.14.1,п.14.1ст. 14,п.п.138.1.1,п. 138.1ст. 138, п. 288.5 ст.288 Податкогово Кодексу України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. Факт порушення директором ТОВ «Східно-будівельне об’єднання»ОСОБА_1Б п. 1.32 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»п.14.1,п.14.1ст. 14,п.п.138.1.1,п. 138.1ст. 138, п. 288.5 ст.288 Податкогово Кодексу України вбачається з витягу з акту перевірки від 11.10.2011 року № 7595/2312/23639176/91.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, на день розгляду справи пропущено строки притягнення особи до відповідальності.
Згідно ст.247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у зв’язку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 20367632, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2893/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: