Рішення № 20364003, 14.12.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

14.12.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 24 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір № 29.3ДС\1122\2008-ФО. У відповідності до договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 8500 гривен. Уклавши договір, відповідач взяв на себе зобов’язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісяця.

Відповідач належним чином свої зобов’язання не виконував, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту не сплачував, чим грубо порушив умови договору. Заборгованість відповідача перед банком склала 8253 гривни 47 коп.

Керуючись умовами договору добровільного страхування кредитів № 2009-128 ДСК від 24 липня 2008 року, товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ»сплатило страхове відшкодування банку у сумі 8253 гривни 47 коп., що підтверджується платіжним дорученням та страховим актом.

У відповідності до ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто на даний момент всі права кредитора по відношенню до ОСОБА_2 перейшли до товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ».

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ» страхове відшкодування в сумі 8253 гривни 47 коп., судовий збір у розмірі 82 гривни 53 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривен.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти позову.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про страхування” добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладені сторонами договору страхування.

У судовому засіданні було встановлено, що 24 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір № 29.3ДС\1122\2008-ФО. У відповідності до договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 8500 гривен. Уклавши договір, відповідач взяв на себе зобов’язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісяця.

Відповідач належним чином свої зобов’язання не виконував, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту не сплачував, чим грубо порушив умови договору. Заборгованість відповідача перед банком склала 8253 гривни 47 коп.

Керуючись умовами договору добровільного страхування кредитів № 2009-128 ДСК від 24 липня 2008 року, товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ»сплатило страхове відшкодування банку у сумі 8253 гривни 47 коп., що підтверджується платіжним дорученням та страховим актом.

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ»здійснило виплату страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком у розмірі 8253 гривни 47 коп.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546, 993 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, суд

В И Р І Ш И В :

стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СПІЧ»(м.Донецьк, вул.Постишева,101) п\р 26501098041481 у Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк»м.Донецьк, МФО 335593, код ОКПО 32123558 страхове відшкодування в сумі 8253 (вісім тисяч двісті п’ятдесят три) гривни 47 коп., судовий збір в сумі 82 (вісімдесят дві) гривни 53 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя