Ухвала суду № 20363463, 29.12.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 грудня 2011 року Справа № 5004/1936/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. , судді Гудак А.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.11 р. у справі № 5004/1936/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 443,27 грн. з них 404,34 грн. - основного боргу, 4,13 грн. пені, 13,27 грн. 3% річних, 21,53 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 30 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 443,27 грн., з них 404,34 грн. - основного боргу, 4,13 грн. пені, 13,27 грн. 3% річних, 21,53 грн. інфляційних втрат - задоволено повністю.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 30 листопада 2011 року у справі № 5004/1936-11.

Розглянувши апеляційну скаргу , колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку , що вона підлягає поверненню ,виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати су-дового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверд-жують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги Позивачем додано примірник квитанції 1088.550.15 від 16.12.2011р., з якого вбачається , що ним за подання скарги сплачено судовий збір в розмірі 51 грн.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне повідомити Скаржнику, що з 01 листо-пада 2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, яким внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, з Декрету, зокрема, виключено положення щодо сплати державного мита за позовами та скаргами на судові рішення.

Так, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у від-повідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсот-ковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має од-ночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановлени-ми для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору немайнового характеру (п.2 розд. 2) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 941 грн. 00 коп.)

За подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характеру (п.2 розд.1) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1 411 грн. 50 коп.)

Пунктом 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" передбачено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, даний спір носить майновий характер, а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.2011р. у справі №5004/1936/11має складати 705,75 грн.

Проте, доданий Скаржником до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 51,00 грн.. - зазначеним вимогам Закону України "Про судовий збір" не відповідає, оскільки свідчить про сплату збору в меншій сумі, тобто не у встановленому розмірі.

Крім того, апелянтом пропущений процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що останнім днем подачі апеляційної скарги є 12 грудня 2011 року. Разом з тим, заявник звернувся з апеляційною скаргою 16 грудня 2011 року, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги підприємця ОСОБА_1 відсутнє.

Згідно приписів п. 4 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст. 86, п.3,4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 30 листопада 2011 року у справі № 5004/1936/11 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату державного мита ( квитанція) № 1088.550.15 від "16" грудня 2011 р., конверт.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

01-11/18590/11 18590/11