Ухвала суду № 20363361, 26.12.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

26 грудня 2011 року

Справа № 5002-17/5470.1-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Остапової К.А.,

Латиніна О.А.,

представники сторін: не з'явилися;

розглянувши апеляційні скарги Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта" та Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95015)

до відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ 1, 01001) в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. О. Невського, 1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод будівельних матеріалів" (вул. Беспалова, 95, м. Сімферополь, 95000)

Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, м. Сімферополь, 95015)

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернення нерухомого майна та стягнення 6899,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта", треті особи –Відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод будівельних матеріалів" та Головне Управління Державного казначейства в АР Крим, в якому просив розірвати договір оренди нерухомого майна від 20.05.2002р., що належить Автономній Республіці Крим, а саме: прибудованих до п’ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь вул. Беспалова, 156, що знаходиться на балансі ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів"; стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 4813,95грн., пеню у розмірі 1100,97грн., неустойку за безпідставне користування майном у розмірі 806,09грн., неустойку за безпідставне користування майном у розмірі 178,72грн.; зобов’язати Українське державне підприємство поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернути балансоутримувачу (ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів") орендоване нерухоме майно, що належить Автономній Республіці Крим –прибудовані до п’ятиповерхового житлового будинку нежитлові приміщення площею 95,5кв.м., які розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Беспалова, 156, що знаходиться на балансі ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів", за актом приймання-передачі.

Рішенням господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року (суддя В. І. Гайворонський) позов задоволено частково. Вирішено: стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до бюджету Автономної Республіки Крим заборгованість з орендної плати в розмірі 4813,95 грн.; стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на користь Науково-дослідного інституту судових експертиз, судові витрати по проведенню судово-економічної експертизи в сумі 1406,40грн.; стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" в дохід 71,17 грн. судових витрат з державного мита, 82,33 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим –прибудованих до п’ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156; стягнення з Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" пені в розмірі 1100,97грн., неустойки за безпідставне користування майном у розмірі 806,09грн., неустойки за безпідставне користування майном в розмірі 178,72грн. та зобов’язання Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернення балансоутримувачу (ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів") орендованого нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим –прибудовані до п’ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156 за актом приймання-передачі –відмовлено.

Вважаючи, що зазначене рішення судом першої інстанції винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, Українське державне підприємство поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення в частині стягнення заборгованості за оренду плату в розмірі 4 813,95 грн., витрат пов’язаних з проведенням експертизи у розмірі 1 406, 40 грн. та судових витрат, прийняти нове рішення в цій частині про відмову в задоволені позову.

Також, апелянтом подана заява про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010 Українському державному підприємству поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта" відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено до розгляду.

В свою чергу, не погоджуючись із прийнятим рішення судом першої інстанції, Фонд майна АР Крим також звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оспорюване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим –прибудованих до п’ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156; стягнення з Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" пені в розмірі 1100,97грн., неустойки за безпідставне користування майном у розмірі 806,09грн., неустойки за безпідставне користування майном в розмірі 178,72грн. та зобов’язання Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" повернення балансоутримувачу (ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів") орендованого нерухомого майна, що належить Автономній Республіці Крим –прибудовані до п’ятиповерхового житлового будинку нежитлових приміщень площею 95,5кв.м., розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова, 156, що знаходяться на балансі ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів", за актом приймання-передачі. Апелянт просить, прийняти в цій частині нове рішення, яким вказані позовні вимоги задовольнити.

Також, Фондом майна АР Крим в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2011 року, Фонду майна АР Крим відновлено строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження та призначено до спільного розгляду разом зі скаргою Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта".

В судове засідання, 26 грудня 2011 року, сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, ухвалою суду від 08.12.2011р., яка спрямовувалася на їхню адресу рекомендованою кореспонденцією.

Слід зазначити, що через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи контр розрахунку та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез’явлення представників сторін та необхідність витребування додаткових доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 20.05.2002 року у зв’язку з несплатою орендної плати протягом більше трьох місяців (за період з червня 2002 року по червень 2009 р.), стягнення заборгованості з орендної плати і пені, неустойки за безпідставне користування майном і зобов’язання повернути балансоутримувачу нерухоме майно.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позову, посилається на той факт, що позивач в односторонньому порядку змінив умови договору, зокрема були змінені розрахункові рахунки та строк внесення орендної оплати, внаслідок чого позивач неправомірно нарахував заборгованість з орендної плати та пеню. Відповідач також вказує, що оскільки умови договору з його боку порушені не були, то й вимоги позивача щодо повернення орендованого майна за актом приймання-передачі та щодо сплати неустойки за безпідставне користування майном не підлягають задоволенню.

Так, пунктом 3.5 договору визначено, що сплата орендних платежів здійснюється до бюджету Автономної Республіки Крим щомісяця, до 15 числа місяця, наступного за звітним, на рахунок Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим ОКПО 2389447, банк отримувача –Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 31415734900001, код платежу 22080000.

10.03.2005 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 щодо зміни розміру орендної плати та порядку її перерахування , а саме пунктом 3.5.2 зазначеної угоди передбачено, що оплата орендних платежів згідно з розрахунком плати за оренду майна здійснюється щомісячно до 12 числа місяця, наступного за звітним у розмірі: 55% - до бюджету Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 23896447, МФО 824026, банк отримувача –Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, р/р 3321585080001, код платежу 22080400, 30%- балансоутримувачу –відкритому акціонерному товариству "Сімферопольський завод будівельних матеріалів", 15% - Фонду майна Автономної Республіки Крим, як орендодавцю, ЄДРПОУ 00036860, МФО 824026, банк отримувача –Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, р/р 35426006000884.

Своїм листом, від 28 березня 2006 року вих. №03/884 Фонд майна АР Крим повідомив Кримську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта", що за ним станом на 28.03.2006р. числиться заборгованість, яку необхідно в двохтижневий строк перерахувати в місцевий бюджет р/р 33213870600001 УДК АР Крим, МФО 824026, ОКПО 23896447 і на р/р Фонду майна АР Крим 35426006000884, МФО 824026, ОКПО 00036860.

09 лютого 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору оренди, відповідно до якої було пункт 3.5 договору було викладено в новій редакції, де вказано, що 70% орендної плати платиться до бюджету АР Крим, код ЄДРПО України 23896447, р/р 33210870700001, банк отримувача –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, код платежу 22080400, а 30% орендної плати платиться балансоутримувачу –ВАТ "Сімферопольський завод будівельних матеріалів", однак без вказання розрахункового рахунку та банківських реквізитів.

Водночас, Фонд майна АР Крим листом від 26.02.2009р. вих. №03/525 повторно повідомив відповідача про необхідність погасити заборгованість з орендної плати шляхом перерахування грошових коштів в бюджет АР Крим на р/р 33210870700001, ОКПО 23896447, МФО 824026, код платежу 2208400 ГУ ДКУ в АР Крим, а Фонду майна АР Крим на р/р 3542600600884, ОКПО 00036860, МФО 824026.

В матеріалах справи містяться платіжні доручення про сплату відповідачем орендної плати в період з січня 2007 року по лютий 2009 року на р/р 31116094700002, в період з лютого 2006 року по грудень 2006 року на р/р 31313317600002, в період з квітня 2009 року по грудень 2010 року на р/р 33210870700001.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, колегія суддів з ціллю встановлення на чиї конкретно рахунки було перераховано орендні платежі у спірний період, вважає за необхідне зобов’язати третю особу - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим представити письмові пояснення відносно:

- рахунків для зарахування орендної плати за оренду майнових комплексів, які знаходяться в комунальній власності АР Крим, відкритих в період з 2002 року по 2010 року;

- відомості щодо одержувача грошових коштів які сплачувалися на ці рахунки за вказаний період;

- які розрахункові рахунки на які сплачується орендна плати за оренду майнових комплексів, які знаходяться в комунальній власності АР Крим, що були відкриті в період з 2002 року по 2010 року, існують на даний час.

З огляду на обставини, що склалися, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд апеляційних скарг.

Разом з цим, колегія суддів розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів, дійшла висновку його задовольнити, в зв’язку з наступним.

Відповідно до пункту 1 статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010 Українському державному підприємству поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта" відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено до розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2011 року, Фонду майна АР Крим відновлено строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010, апеляційну скаргу останнього прийнято до провадження та призначено до спільного розгляду разом зі скаргою Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта".

Таким чином, строк розгляду апеляційноих скарг Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта" та Фонду майна АР Крим закінчується 10 січня 2012 року.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що апеляційний господарський суд під час перегляду справ користується правами суду першої інстанції, а також приймаючи певну складність даного спору та необхідність витребуванні додаткових документівв у справі, колегія суддів визнала можливим зазначене клопотання відповідача задовольнити.

Виходячи з обставин, що склалися, колегія суддів Севастопольського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного поштового зв’язку "Укрпошта" та Фонду майна АР Крим на рішення господарського суду АР Крим від 26 вересня 2011 року у справі №5002-17/5470.1-2010, на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 січня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Позивачу –виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 08.12.2011р.; явка до суду обов'язкова.

4. Відповідачу –надати суду письмові пояснення відносно того, чи були повернуті з бюджету помилково сплачені грошові кошти по орендній платі за спірний період.

5. Головному управлінню Державного казначейства України в АР Крим –надати суду письмові пояснення, з документальним підтвердженням, відносно рахунків для зарахування орендної плати за оренду майнових комплексів, які знаходяться в комунальній власності АР Крим, відкритих в період з 2002 року по 2010 року; відомості щодо одержувача грошових коштів які сплачувалися на ці рахунки за вказаний період. Які розрахункові рахунки на які сплачується орендна плати за оренду майнових комплексів, що знаходяться в комунальній власності АР Крим, які були відкриті в період з 2002 року по 2010 року, існують на даний час. Також, у випадку зміни найменування або реорганізації, надати суду відповідні документальні підтвердження.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду, суд вправі застосувати до останніх штраф відповідно до положень ст. 83 Господарського кодексу України.

Головуючий суддя < Підпис > Н.В. Воронцова

Судді < Підпис > К.А. Остапова

< Підпис > О.А.Латинін

< Список >

< Список > < Довідник >