Рішення № 20363033, 29.11.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
2-1317/11
Номер документу
20363033
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1317/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          29.11.2011

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                  головуючого – судді Завальнюк О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дитину , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 21.09.2002 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Однією сім’єю сторони не проживають . Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надавати відмовляється. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний мінливий дохід , стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, інших дітей немає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі , а саме у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку –997 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2002 року (свідоцтво про одруження серії І-КИ №160953); мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії І-КИ №189808).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки квартального комітету №17 від 05.07.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з донькою –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина знаходиться на утриманні матері.

Згідно ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою , але приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню в розмірі 997 грн., оскільки позивач в позовних вимогах зазначила конкретний розмір аліментів –прожитковий мінімум для дитини відповідного віку в розмірі 997 грн.- без його перерахунку та зміни в подальшому.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 84,179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224- 226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 997 (дев’ятсот дев’яносто сім) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.02.2021 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. отримувач: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду – 26509592 .

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 20363033 ?

Документ № 20363033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20363033 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20363033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20363033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20363033, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20363033, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20363033 відноситься до справи № 2-1317/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1317/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20363030
Наступний документ : 20363036