Ухвала суду № 20362898, 16.12.2011, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/2-н-34/11

У Х В А Л А

16 грудня 2011 року

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.11.2011 року було повернуто заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1.

17.11.2011 року представник заявника ПАТ "Полтавагаз" ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з письмовою заявою про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених ним при поданні заяви, яку було повернуто.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України ( виключена згідно Закону України №3674-VI (№3674-17) від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2011 року заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про повернення судових витрат було залишено без руху, з наданням п’ятиденного терміну на виправлення недоліків.

Відповідно до повідомлення представник позивача отримав копію ухвали 08 грудня 2011 року, а 16 грудня 2011 року до Котелевського районного суду Полтавської області було надіслано копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до квитанції №1484 від 20.10.2011 року представник заявника ПАТ "Полтавагаз" при поданні заяви до Котелевського районного суду Полтавської області сплатив через Полтавське відділення ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”на розрахунковий рахунок №31219259700208 ГУДК України в Полтаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн.

Враховуючи вище викладене, заяву ПАТ "Полтавагаз" про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.

Керуючись п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, ст. 5 ЦК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (п/р 26005060472946 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 331401 ЕДРПОУ 05524676) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн. (п'ятнадцять грн. 00 коп.).

Виконання ухвали в частині повернення суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи доручити Управлінню Державного казначейства України в Котелевському районі Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя