Постанова № 20362893, 27.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

27.12.2011                                                                                           № 05-5-39/13418

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Отрюха Б.В.

суддів:                                         Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державно-комунальної аптеки № 122

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011

у справі № 05-5-39/13418

за позовом Державно-комунальної аптеки № 122          

до Тернопільської обласної ради

про визнання недійсним рішення сесії п’ятого скликання від 19.11.2009 за № 792.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2011 апеляційну скаргу Державно-комунальної аптеки № 122 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 у справі № 05-5-39/13418 скасовано.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги Державно-комунальної аптеки № 122, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 42,50 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Даний спір у справі № 05-5-39/13418 відноситься до категорії немайнових. Таким чином, в даному випадку слід застосовувати положення Закону України «Про судовий збір», де чітко вказано, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у сумі, яка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» визначено мінімальну заробітну плату на 2011 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня.

У зв’язку з неповною оплатою позивачем суми судового збору та беручи до уваги те, що в постанові Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2011 дане питання не вирішено, суд визнає за необхідне винести з цього питання додаткову постанову.

Керуючись ст. 49, 88 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Уточнити резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2011.

2.          Стягнути з Державно-комунальної аптеки № 122 (46011, м. Тернопіль, вул. Федьковича, 16, код 22599322) 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

3.          Видачу виконавчих документів доручити Господарському суду міста Києва.

4.          В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2011 у справі № 05-5-39/13418 залишити без змін.

5.          Дану постанову вважати невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду по справі № 05-5-39/13418 від 15.12.2011.

Головуючий суддя                                                            

Судді

                                                                                                    Михальська Ю.Б.