КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
22.12.2011 № 32/158
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів:
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар»
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 24.11.2011 року
у справі № 32/158 (суддя – Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольтенія Білд», м. Київ
про стягнення 2155,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар» (далі - ТОВ «БК «Господар») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольтенія Білд» про стягнення 2155,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 року у справі №32/158 провадження у справі припинено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ТОВ «БК «Господар» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Частина 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір” передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до наданої Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві інформації, реквізити рахунку, відкритого з обліку надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України, на який зараховується судовий збір, що справляється з апеляційних скарг у справах, які розглядаються Київським апеляційним господарським судом, є наступними: 1) МФО – 820019; 2) банк одержувача – ГУ ДКУ у м.Києві; 3) одержувач – ГУ ДКУ у м.Києві; 4) ЄДРПОУ – 24262621; 5) р/р – 31210206700001; 6) код класифікації доходів бюджету – 22030001.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих до неї документів ТОВ «БК «Господар» в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 394 від 02.12.2011 року на суму 470,50 грн., з якого слідує, що судовий збір сплачений на інші банківські реквізити ніж ті, які зазначені вище.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Оскільки ТОВ «БК «Господар» сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги в іншому порядку ніж встановлено Законом України „Про судовий збір”, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2011 року у справі №32/158 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар».
2. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Господар» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, оф.406, код ЄДРПОУ 35529745) 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 394 від 02.12.2011 року.
3. Справу № 32/158 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
23.12.11 (відправлено)
Судове рішення № 20362564, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/158. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: