Єдиний державний реєстр судових рішень 10.11.2011
Дело №1/1522/1786/11 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Говоровой А.М.
с участием
прокуроров - Дрогомерецкого В.И., Реута Ю.В.
с участием
защитника
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с .Романковцы Сокирянского района Черновицкой области, гражданина Украины, с образованием средним, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:
- 7 июля 2008 года Сокирянским районным судом Черновицкой области по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 9.12.2008 года по отбытии срока наказания,
- по ст. 263 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
В начале июня 2011 года ОСОБА_3 , находясь на троллейбусной остановке в районе рынка «Привоз»в г.Одессе, путем присвоения найденного, приобрел кастет –холодное оружие ударно –раздробляющего действия и незаконно носил его при себе, без предусмотренного законом разрешения.
22 июня 2011 года в ночное время на территории Соборной площади в г.Одессе ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, а указанный кастет у него был обнаружен и изъят.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 сначала не признал вину в совершении преступления и пояснил о том, что неизвестный молодой человек на Соборной площади в г.Одессе в ночное время дал ему подержать пакет, а затем к нему подошли работники милиции и изъяли у него этот пакет, в котором был обнаружен кастет.
Затем после допроса свидетелей подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся в содеянном , подтвердил обстоятельства дела.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанного преступления, помимо его показаний, полностью доказана и подтверждается:
- Протоколом обнаружения и изъятия 22.06.2011 года у ОСОБА_3 из правого кармана джинсовых брюк, металлического предмета серого цвета –кастета.
л.д.9.
- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, который подтвердил свои показания данные на досудебном следствии на л.д.55-56 и пояснил о том, что
22.06.2011 года он присутствовал в качестве понятого в ночное время на Соборной площади в г.Одессе, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, у ОСОБА_3 был изъят из правого кармана джинсовых брюк кастет. Как пояснил в их присутствии ОСОБА_3 , этот кастет он нашел неделю назад на остановке и хранил у себя для самообороны.
Физическое либо психологическое воздействие на этого задержанного со стороны работников милиции не оказывалось.
- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании подтвердил свои показания на досудебном следствии на л.д.59-60 и пояснил о том, что 22.06.2011 года ОСОБА_3 был задержан с кастетом на Соборной площади в г.Одессе, кастет у него был изъят из кармана джинсов. При задержании ОСОБА_3 объяснил о том, что этот кастет он нашел на остановке неделю назад и носил его с целью самообороны. После изъятия у ОСОБА_3 кастета был оформлен протокол обнаружения и изъятия, в котором понятые расписались.
- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании подтвердил свои показания на досудебном следствии на л.д.57-58 и пояснил о том, что он 22.06.2011 года в ночное время находился на Соборной площади в г.Одессе, где присутствовал в качестве понятого. В его присутствии и при втором понятом работники милиции провели досмотр гражданина ОСОБА_3 и из правого кармана джинсов изъяли предмет похожий на кастет. При этом ОСОБА_3 не возмущался, что ему кто - нибудь этот кастет подбросил, а пояснил, что он нашел этот кастет на остановке за неделю до задержания и носил для обороны. Изъятый кастет был упакован и опечатан, со стороны работников милиции, на задержанного ОСОБА_3 физическое либо психологическое воздействие не оказывалось.
- Заключением судебно –криминалистической экспертизы №70 от 3.07.2011 года предмет, изъятый у ОСОБА_3, является контактным неклинковым холодным оружием, относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия –кастетом, изготовленным самодельным способом.
л.д.45- 47
- Вещественным доказательством по делу.
л.д.50
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение кастета, без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 обстоятельством суд принимает во внимание рецидив преступлений.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества, так как он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.
На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_3 судебные расходы по делу в сумме 2109 грн. 60 коп., согласно справки на л.д.13 за производство судебно- криминалистической экспертизы холодного оружия №70 от 3.07.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 321-324,332, 81 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - арест сроком на 6 /шесть/ месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней –заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 22 июня 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы по делу в сумме 2109 грн. 60 коп. в пользу научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет № 31250272210015 в ГУГК в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222 за экспертизу.
Вещественное доказательство - кастет –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 20361837, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1522/1786/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: