YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Господарський суд Черкаської області

Ухвала суду № 20361736, 20.12.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення

20.12.2011

Номер справи

5026/1717/2011

Номер документу

20361736

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДАН - СПЕЦАВТОТЕХНІКА"

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

20 грудня 2011 року Справа № 01/5026/1717/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреностями приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»та товариства з обмеженою відповідальністю «УГМК-Черкаси», ОСОБА_2 представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (правонаступник управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси), ОСОБА_3 представник за довіреністю приватного підприємства «Черкасхімбуд», ОСОБА_4 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАЛ ЛІМІТЕД», ОСОБА_5 директор приватної фірми «Ада-1», ОСОБА_6 представник за довіреністю закритого акціонерного товариства «Луганськ-Алеко», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 представники за довіреностями державної податкової інспекції у місті Черкаси, ОСОБА_9 представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_10 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдинг»,

розпорядника майна: Звєздічева М.О.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка», м. Черкаси

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 серпня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка» (вул. 14 Грудня, 8, м. Черкаси, код ЄДР 31423894), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 25 серпня 2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2011 року виконання обовязків керівника боржника покладено на розпорядника майна.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 20 вересня 2011 року №174 (5174) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Викликані у попереднє засідання представники товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», закритого акціонерного товариства «Будівельне управління-28», публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд», приватного підприємства «Лакма-Черкаси», товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-215», дочірнього підприємства «Автоскладальний завод»ВАТ «ЛуАЗ»не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Представники кредиторів, що зявилися, у попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Розпорядником майна включені грошові вимоги кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників кредиторів та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка» в наступних розмірах:

1. товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» на суму 74541 грн. 31 коп.,

2. приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» на суму 593783 грн. 77 коп.,

3. товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія Черкаси» на суму 1345878 грн. 91 коп.,

4. управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на суму 12480 грн. 96 коп.,

5. приватного підприємства «Черкасхімбуд» на суму 52804 грн. 30 коп.,

6. закритого акціонерного товариства «Будівельне управління-28» на суму 3318353 грн. 92 коп.,

7. товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАЛ ЛІМІТЕД» на суму 5434 грн. 89 коп.,

8. приватної фірми «Ада-1» на суму 1505 грн. 46 коп.,

9. закритого акціонерного товариства «Луганськ-Алеко» на суму 3700000 грн. 00 коп.,

10. публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» на суму 19960 грн. 00 коп.,

11. державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 104230 грн. 43 коп.,

12. закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» на суму 43895 грн. 11 коп.,

13. приватного підприємства «Лакма-Черкаси» на суму 32041 грн. 74 коп.,

14. товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-215» на суму 8577 грн. 80 коп.,

15. публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на суму 4127 грн. 25 коп.,

16. товариства з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдинг» на суму 542000 грн. 00 коп.,

17. дочірнього підприємства «Автоскладальний завод»ВАТ «ЛуАЗ» на суму 12567373 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на суму 638 грн. 65 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на суму 11842 грн. 31 коп. та державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 104230 грн. 43 коп. підлягають до задоволення у третю чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» на суму 74541 грн. 31 коп., приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» на суму 593783 грн. 77 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія Черкаси» на суму 1345878 грн. 91 коп., приватного підприємства «Черкасхімбуд» на суму 52804 грн. 30 коп., закритого акціонерного товариства «Будівельне управління-28» на суму 3318353 грн. 92 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАЛ ЛІМІТЕД» на суму 5434 грн. 89 коп., приватної фірми «Ада-1» на суму 1505 грн. 46 коп., закритого акціонерного товариства «Луганськ-Алеко» на суму 3700000 грн. 00 коп., публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» на суму 19960 грн. 00 коп., закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» на суму 43895 грн. 11 коп., приватного підприємства «Лакма-Черкаси» на суму 32041 грн. 74 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-215» на суму 8577 грн. 80 коп., публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на суму 4127 грн. 25 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдинг» на суму 542000 грн. 00 коп., дочірнього підприємства «Автоскладальний завод»ВАТ «ЛуАЗ» на суму 12567373 грн. 73 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобовязання (абзац сьомий статті 1 Закону) це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Таким чином, окремо до реєстру вимог кредиторів належить внести розмір неустойки (штрафу, пені) наступних кредиторів: державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 336 грн. 42 коп., публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на суму 47 грн. 77 коп., приватного підприємства «Черкасхімбуд» на суму 4711 грн. 56 коп., приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» на суму 31647 грн. 55 коп., закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» на суму 5192 грн. 91 коп.

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка» в слідуючих розмірах: