Ухвала суду № 20361648, 22.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

22 грудня 2011 року Справа № 01/5026/2237/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 представник за довіреністю приватного акціонерного товариства «Агропроммеханізація», ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, ОСОБА_5 представник за довіреністю приватного підприємства «Агентство Юр-пресс», ОСОБА_6 представник за довіреністю комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»,

від боржника: представник не зявився,

розпорядника майна: Вовка В.І.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою приватного акціонерного товариства «Агропроммеханізація», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси., код ЄДР 21384364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2011 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вовка Віктора Івановича.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Урядовий курєр» від 29 жовтня 2011 року №201 минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Представники кредиторів у попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Розпорядник майна повідомив про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників сторін та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС»в наступних розмірах:

1. публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на суму 1986736 грн. 85 коп.,

2. приватного акціонерного товариства «Агропроммеханізація» на суму 400000 грн. 00 коп.,

3. ОСОБА_3 на суму 438430 грн. 00 коп.,

4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на суму 127486 грн. 60 коп.,

5. приватного підприємства «Агентство Юр-пресс» на суму 864530 грн. 08 коп.,

6. публічного акціонерного товариства «Полімер» на суму 200801 грн. 69 коп.,

7. комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» на суму 11220 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) вимоги всіх кредиторів підлягають до задоволення у четверту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобовязання (абзац сьомий статті 1 Закону) це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Таким чином, окремо до реєстру вимог кредиторів належить внести розмір пені комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»- 674 грн. 78 коп.

Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»у заяві з вимогами до боржника зазначено, що вимоги на суму 1200000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитним договором №11052905000 від 06 жовтня 2006 року забезпечені заставою майна боржника та підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Суд з такими твердженнями не погоджується, виходячи з наступного. Договір №11052905000 від 06 жовтня 2006 року було укладено між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(правонаступником якого являється публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») (далі Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС». У забезпечення виконання зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС»між Банком та відкритим акціонерним товариством «Полімер»було укладено договір іпотеки б/н від 06 жовтня 2006 року.

Таким чином, вимоги в зазначеній вище частині заставою майна боржника не забезпечені та підлягають до задоволення у четверту чергу.

У задоволенні вимог комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» на суму 6428 грн. 43 коп. належить відмовити, оскільки вони виникли в період з 14 жовтня 2011 року по 20 листопада 2011 року та являються поточними.

Відповідно до ст. 23 Закону з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобовязані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС»в наступних розмірах:

1. публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на суму 1986736 грн. 85 коп.,

2. приватного акціонерного товариства «Агропроммеханізація» на суму 400000 грн. 00 коп.,

3. ОСОБА_3 на суму 438430 грн. 00 коп.,

4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на суму 127486 грн. 60 коп.,

5. приватного підприємства «Агентство Юр-пресс» на суму 864530 грн. 08 коп.,

6. публічного акціонерного товариства «Полімер» на суму 200801 грн. 69 коп.,

7. комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» на суму 11220 грн. 56 коп.

Вимоги всіх кредиторів підлягають до задоволення у четверту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

Зобовязати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір пені комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»- 674 грн. 78 коп.

У задоволенні вимог комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» на суму 6428 грн. 43 коп. відмовити.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз